A camada de protocolo do Bitcoin em 2025 testemunhou uma profunda discussão sobre tecnologias de segurança quântica. Os desenvolvedores da comunidade propuseram várias soluções viáveis para a verificação de assinaturas, visando possíveis ameaças quânticas futuras.
Dentre elas, a mais notável é a construção de assinaturas Winternitz baseada na instrução OP_CAT — introduzindo capacidades correspondentes ao nível do script, é possível alcançar resistência quântica sem comprometer a arquitetura existente. A vantagem desse design reside na utilização plena das ferramentas atuais do Bitcoin, evitando alterações radicais na camada fundamental.
Outro foco de pesquisa é a introdução do sistema de provas STARK. Em comparação com soluções tradicionais, os STARKs não dependem de configurações confiáveis, oferecendo maior segurança na confiabilidade criptográfica. No entanto, integrar de forma eficiente esses métodos avançados de verificação dentro dos recursos computacionais limitados do Bitcoin ainda representa um desafio técnico.
De modo geral, a comunidade do Bitcoin está se preparando adequadamente para a segurança de longo prazo do protocolo. Essas soluções de ponta para segurança quântica, embora ainda estejam na fase teórica, representam uma postura racional na infraestrutura de blockchain — antecipando-se aos riscos e fortalecendo o protocolo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
governance_ghost
· 17h atrás
A questão da computação quântica já devia estar na agenda há algum tempo, mas a jogada do OP_CAT realmente é genial.
Por que ainda estamos na fase teórica? Quando é que vai realmente ser implementado?
STARK parece uma boa solução, só tenho medo que o poder de cálculo não acompanhe.
O Bitcoin ainda está preocupado com os problemas de amanhã, essa mentalidade não está errada.
A solução Winternitz é interessante, pode aumentar a resistência sem alterar a camada base.
De forma mais positiva, é uma preparação antecipada; de forma mais negativa, ainda estamos falando no papel.
A ameaça quântica foi discutida há quanto tempo? Quando ela realmente chegar, aí sim vamos ver.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 12-29 20:42
Mais uma rodada de discussão sobre segurança quântica, a comunidade realmente está se antecipando
A combinação OP_CAT com Winternitz é realmente inteligente, pode reforçar sem alterar a camada base, muito mais confiável do que aqueles planos que sempre exigem hard forks
Na parte do STARK, ainda parece um pouco incerto, a quantidade de cálculo do Bitcoin é realmente suficiente?
Ver originalResponder0
RektButStillHere
· 12-27 17:52
É arroz frio outra vez, há quantos anos se fala da ameaça quântica?
OP_CAT pode realmente funcionar? Parece uma solução PPT
Será que estes programadores têm mesmo medo de serem explodidos por explosões quânticas?
STARK parece alto, mas o poder de computação não compensa
Espere para ver, a ameaça quântica ainda não é a curto prazo de qualquer forma
Será que o Bitcoin precisa mesmo de se preocupar com isto?
É bom preparar-se para um dia de chuva, só quero ver se é mesmo possível lançar
Não estragues tudo na fase teórica, vamos falar sobre isso quando houver soluções disponíveis
Este é o verdadeiro trabalho central, que é muito mais significativo do que essas discussões sobre o preço da moeda
Ver originalResponder0
AirdropHermit
· 12-27 17:48
Hmm, a jogada do OP_CAT realmente foi bem pensada, não compromete a arquitetura existente e ainda é resistente a quântica, tenho que dar um grande like a essa abordagem.
A ameaça quântica ainda levará alguns anos para realmente chegar, mas estar preparado com antecedência nunca é demais, certo?
O conjunto STARK soa avançado, mas ocupa muitos recursos, o que é uma grande pedra no caminho do Bitcoin.
A expressão "prevenir é melhor que remediar" descreve bem o estado atual dos desenvolvedores do BTC, estável.
Ver originalResponder0
GasDevourer
· 12-27 17:42
OP_CAT esta jogada é realmente genial, sem alterar a camada base, pode adicionar proteção quântica, essa é a verdadeira forma que o Bitcoin deveria ter
A camada de protocolo do Bitcoin em 2025 testemunhou uma profunda discussão sobre tecnologias de segurança quântica. Os desenvolvedores da comunidade propuseram várias soluções viáveis para a verificação de assinaturas, visando possíveis ameaças quânticas futuras.
Dentre elas, a mais notável é a construção de assinaturas Winternitz baseada na instrução OP_CAT — introduzindo capacidades correspondentes ao nível do script, é possível alcançar resistência quântica sem comprometer a arquitetura existente. A vantagem desse design reside na utilização plena das ferramentas atuais do Bitcoin, evitando alterações radicais na camada fundamental.
Outro foco de pesquisa é a introdução do sistema de provas STARK. Em comparação com soluções tradicionais, os STARKs não dependem de configurações confiáveis, oferecendo maior segurança na confiabilidade criptográfica. No entanto, integrar de forma eficiente esses métodos avançados de verificação dentro dos recursos computacionais limitados do Bitcoin ainda representa um desafio técnico.
De modo geral, a comunidade do Bitcoin está se preparando adequadamente para a segurança de longo prazo do protocolo. Essas soluções de ponta para segurança quântica, embora ainda estejam na fase teórica, representam uma postura racional na infraestrutura de blockchain — antecipando-se aos riscos e fortalecendo o protocolo.