Eu tenho uma compreensão do Smart Contract no AI Hub v2, na verdade, inicialmente fiquei um pouco desapontado.

Ele não empacotou Generator e Auditor como aquele tipo de ponto único de venda de "usar vai tornar mais seguro / mais rápido / mais profissional".
Parece muito simples.
Até um pouco sem graça.

Mas depois, quanto mais olhava, mais achava que isso poderia ser intencional.

Na prática, o desenvolvimento de contratos não é um processo tão limpo de "escrever—auditar—lançar".
Na maioria das vezes é:
Escrever e modificar ao mesmo tempo, preocupar-se enquanto modifica, e depois reverter após as mudanças.
Questões de segurança não aparecem só na última etapa, elas estão sempre penduradas na cabeça do desenvolvedor.

Quando geração, implantação e auditoria são divididas em ferramentas diferentes, o que realmente se amplia não é a diferença de capacidade, mas a ambiguidade de responsabilidades.
Quem decide a lógica?
Quem assume o risco?
Como alinhar as versões?
Essas são as coisas que atrasam o projeto.

O AI Hub v2 ao forçar essas ferramentas a ficarem dentro de um mesmo sistema, na verdade, está te obrigando a encarar um fato:
Desenvolvimento e segurança nunca foram duas coisas separadas, apenas foram divididas pelo fluxo de trabalho.

As ferramentas em si realmente não criam valor.
Mas, ao comprimir um fluxo de trabalho, muitas fricções que existiam por padrão desaparecem naturalmente.
Essa mudança, não dá para explicar bem, mas quem usou sabe que o ritmo mudou.
$CGPT #ChainGPTAIHub @Chain_GPT