Há uma questão que soa absurda, mas que está a fermentar em Washington: se o Bitcoin despencar, o governo usará o dinheiro dos contribuintes para salvar o mercado?
Recentemente, circulam rumores de que os Estados Unidos podem colocar ativos criptográficos sob o guarda-chuva de "grande demais para falir" (TBTF). Parece uma notícia positiva — o Bitcoin e o JPMorgan desfrutariam do mesmo privilégio de resgate. Mas a lógica por trás disso pode não ser tão simples.
**A verdadeira intenção por trás das políticas**
Aparentemente, isso visa evitar uma segunda falência do FTX, protegendo os pequenos investidores com um quadro regulatório. Mas como será a operação na prática? Uma vez que as stablecoins (como USDC) tenham suas reservas totalmente atreladas a títulos do Tesouro dos EUA, as exchanges serão diretamente reguladas pelo Federal Reserve, reforçando ainda mais o controle global do dólar através do mercado de criptomoedas. Além disso, os altos custos de conformidade naturalmente eliminarão exchanges e projetos menores, permitindo que grandes instituições monopolizem o mercado com facilidade.
**Mudanças previsíveis nos custos para os investidores de varejo**
As exchanges terão que pagar por seguros de depósitos e manter departamentos de conformidade, como os bancos tradicionais — esses custos serão repassados aos usuários, possivelmente dobrando as taxas. Outro fato é que, após o respaldo do governo, a fase de crescimento selvagem do Bitcoin, com variações diárias de 50%, chegará ao fim. Sonhar em enriquecer com "moedas de 100x" provavelmente não será mais viável. A limitação da volatilidade significa que as oportunidades para investidores de alto risco desaparecerão.
**Grandes capitais estão à espreita para entrar**
Por outro lado, fundos de pensão, fundos de seguros e outros grandes capitais estão ansiosos. Uma vez que o governo dê seu aval, trilhões de dólares começarão a fluir de forma estável para o mercado de Bitcoin, elevando os preços — embora de forma mais moderada, deixando de lado as altas e baixas extremas. As altcoins provavelmente passarão por uma grande limpeza, sobrevivendo apenas os projetos de grande porte.
Portanto, isso não é uma atualização do paraíso para os investidores de varejo, mas uma redistribuição do poder no mercado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeAssassin
· 01-02 17:32
Mais uma forma de eliminar os investidores de retail, na verdade é os grandes investidores reorganizando-se e entrando novamente.
Ver originalResponder0
TokenUnlocker
· 01-02 09:40
Mais uma vez, aquela história de "proteger os investidores", na prática é só expulsar-nos, não é?
Taxas a duplicar? Criptomoedas pequenas a desaparecer? Isto não é salvar o mercado, é apenas uma forma de exercer o poder e colher os lucros
Ver originalResponder0
BackrowObserver
· 2025-12-31 17:50
Caramba, mais uma forma de explorar os investidores de varejo... as taxas dobram e ainda somos obrigados a aceitar, isso é exatamente uma reestruturação de poder disfarçada de salvamento do mercado
Ver originalResponder0
just_here_for_vibes
· 2025-12-31 17:47
Mais uma estratégia para prejudicar os investidores de varejo, se as taxas dobrarem, eu simplesmente volto para casa
Ver originalResponder0
GamefiHarvester
· 2025-12-31 17:45
Mais uma vez a prejudicar os investidores de varejo, a questão do aumento das taxas já está completamente previsível.
Ver originalResponder0
GateUser-c799715c
· 2025-12-31 17:45
Mais uma vez a manipular os investidores de varejo, a tática do TBTF também tem que ser usada no crypto
Há uma questão que soa absurda, mas que está a fermentar em Washington: se o Bitcoin despencar, o governo usará o dinheiro dos contribuintes para salvar o mercado?
Recentemente, circulam rumores de que os Estados Unidos podem colocar ativos criptográficos sob o guarda-chuva de "grande demais para falir" (TBTF). Parece uma notícia positiva — o Bitcoin e o JPMorgan desfrutariam do mesmo privilégio de resgate. Mas a lógica por trás disso pode não ser tão simples.
**A verdadeira intenção por trás das políticas**
Aparentemente, isso visa evitar uma segunda falência do FTX, protegendo os pequenos investidores com um quadro regulatório. Mas como será a operação na prática? Uma vez que as stablecoins (como USDC) tenham suas reservas totalmente atreladas a títulos do Tesouro dos EUA, as exchanges serão diretamente reguladas pelo Federal Reserve, reforçando ainda mais o controle global do dólar através do mercado de criptomoedas. Além disso, os altos custos de conformidade naturalmente eliminarão exchanges e projetos menores, permitindo que grandes instituições monopolizem o mercado com facilidade.
**Mudanças previsíveis nos custos para os investidores de varejo**
As exchanges terão que pagar por seguros de depósitos e manter departamentos de conformidade, como os bancos tradicionais — esses custos serão repassados aos usuários, possivelmente dobrando as taxas. Outro fato é que, após o respaldo do governo, a fase de crescimento selvagem do Bitcoin, com variações diárias de 50%, chegará ao fim. Sonhar em enriquecer com "moedas de 100x" provavelmente não será mais viável. A limitação da volatilidade significa que as oportunidades para investidores de alto risco desaparecerão.
**Grandes capitais estão à espreita para entrar**
Por outro lado, fundos de pensão, fundos de seguros e outros grandes capitais estão ansiosos. Uma vez que o governo dê seu aval, trilhões de dólares começarão a fluir de forma estável para o mercado de Bitcoin, elevando os preços — embora de forma mais moderada, deixando de lado as altas e baixas extremas. As altcoins provavelmente passarão por uma grande limpeza, sobrevivendo apenas os projetos de grande porte.
Portanto, isso não é uma atualização do paraíso para os investidores de varejo, mas uma redistribuição do poder no mercado.