Duas abordagens em projetos de criptomoedas realmente pintam um quadro diferente:
Uma depende de endossos de KOL—influenciadores a promoverem o token aos seus seguidores. A visibilidade aumenta rapidamente, mas o que acontece quando o hype desaparece?
A outra baseia-se numa comunidade real— apoiantes orgânicos que acreditam genuinamente na visão. Uma queima mais lenta, talvez, mas muito mais resistente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVictim
· 01-03 13:22
Os projetos de venda com kol vão acabar morrendo cedo ou tarde, já vi muitos, assim que o hype passa ninguém liga mais, os que realmente duram são aqueles sustentados por comunidades que se mobilizam espontaneamente, embora sejam mais lentos, são estáveis.
Ver originalResponder0
SeasonedInvestor
· 01-02 13:33
Haha, não é exatamente uma comparação entre a velocidade e a estabilidade de cortar cebolas... Honestamente, já vi projetos fracassarem, aquele esquema de KOL é só enganar e trapacear, os investidores de varejo são apenas os peões, quem realmente sobrevive ao próximo ciclo ainda depende dos fãs leais.
Ver originalResponder0
ShibaOnTheRun
· 2025-12-31 17:58
Aquele esquema do kol já está completamente gasto, os projetos verdadeiros ainda dependem do crescimento selvagem da comunidade, essa é a verdadeira sustentabilidade a longo prazo
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 2025-12-31 17:56
Mesmo que esteja certo, o método KOL é uma cultura de fast food, os fãs se dispersam e o projeto acaba.
Ver originalResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 2025-12-31 17:55
A estratégia de manipulação de mercado com kol já está ultrapassada, projetos de verdade não precisam de grandes influenciadores para se promover, a comunidade fala por si própria
Ver originalResponder0
RooftopVIP
· 2025-12-31 17:55
Resumindo, é a mesma velha história: os KOLs fazem uma onda e depois desaparecem, a comunidade é que é mesmo a cebola... não, na verdade são mesmo os seguidores haha
Duas abordagens em projetos de criptomoedas realmente pintam um quadro diferente:
Uma depende de endossos de KOL—influenciadores a promoverem o token aos seus seguidores. A visibilidade aumenta rapidamente, mas o que acontece quando o hype desaparece?
A outra baseia-se numa comunidade real— apoiantes orgânicos que acreditam genuinamente na visão. Uma queima mais lenta, talvez, mas muito mais resistente.
Qual delas acha que sobrevive ao próximo ciclo?