#比特币价格走势 看到VanEck esta reportagem, tenho que dizer a verdade — esta lógica já a vi muitas vezes.
Queda na hash rate significa necessariamente alta? Dados históricos mostram uma probabilidade de 65% de retorno positivo? Parece convincente, mas as perdas que tive na cadeia me dizem que essa "lei histórica" é a história mais fácil de os manipuladores usarem para enganar os investidores. Os dados falam, mas também podem enganar.
Deixe-me decompor: mineradores se rendendo, operadores menores saindo — esses fenômenos superficiais podem realmente acontecer, mas uma questão mais importante é: quantos manipuladores invisíveis ainda estão em ação neste período? Quando o preço da moeda cai a um certo ponto, quem garante que não vai cair ainda mais? Essa probabilidade de 65% é baseada na acumulação de vários ciclos desde 2014, e cada ciclo tem seu próprio contexto.
Minha experiência é que o preço do Bitcoin nunca é decidido por um único fator. Ver esse tipo de argumento de "queda na mineração = sinal de alta" se espalhar, na verdade, aumenta a cautela — provavelmente é uma tentativa de criar expectativas psicológicas para impulsionar o preço em determinada fase. Investidores de valor de verdade não colocam tudo em um único indicador técnico.
Devemos nos proteger do que precisa ser protegido, manter o que deve ser mantido, mas não se deixe enganar por qualquer argumento único. O segredo para sobreviver neste mercado por mais tempo é sempre manter um espaço de dúvida.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#比特币价格走势 看到VanEck esta reportagem, tenho que dizer a verdade — esta lógica já a vi muitas vezes.
Queda na hash rate significa necessariamente alta? Dados históricos mostram uma probabilidade de 65% de retorno positivo? Parece convincente, mas as perdas que tive na cadeia me dizem que essa "lei histórica" é a história mais fácil de os manipuladores usarem para enganar os investidores. Os dados falam, mas também podem enganar.
Deixe-me decompor: mineradores se rendendo, operadores menores saindo — esses fenômenos superficiais podem realmente acontecer, mas uma questão mais importante é: quantos manipuladores invisíveis ainda estão em ação neste período? Quando o preço da moeda cai a um certo ponto, quem garante que não vai cair ainda mais? Essa probabilidade de 65% é baseada na acumulação de vários ciclos desde 2014, e cada ciclo tem seu próprio contexto.
Minha experiência é que o preço do Bitcoin nunca é decidido por um único fator. Ver esse tipo de argumento de "queda na mineração = sinal de alta" se espalhar, na verdade, aumenta a cautela — provavelmente é uma tentativa de criar expectativas psicológicas para impulsionar o preço em determinada fase. Investidores de valor de verdade não colocam tudo em um único indicador técnico.
Devemos nos proteger do que precisa ser protegido, manter o que deve ser mantido, mas não se deixe enganar por qualquer argumento único. O segredo para sobreviver neste mercado por mais tempo é sempre manter um espaço de dúvida.