Os projetos obtêm retornos abundantes através de vários planos de incentivo, enquanto os usuários comuns continuam a ser explorados nas transações diárias — essa contradição já se tornou a norma na ecologia cripto.
Vejamos aqueles participantes com identidade oficial, que recebem incentivos mensais estáveis, enquanto os investidores individuais precisam estar sempre atentos aos riscos. Esse padrão de distribuição de benefícios assimétrica já deveria ter sido questionado.
Em vez de se enfrentarem mutuamente, devemos pensar em como estabelecer um mecanismo ecológico mais justo e transparente. Só quando os interesses de todos estiverem realmente alinhados é que essa indústria poderá avançar mais longe. A mudança começa com as escolhas de cada um.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PensionDestroyer
· 01-07 21:51
Mais uma vez, o mesmo velho truque, já devia ter dito isso há muito tempo
A equipe do projeto come a carne enquanto nós tomamos a sopa? Isso é Web3?
Todo dia "amarrando interesses", por que não começam por reduzir sua própria fatia?
Ainda assim, os investidores individuais precisam abrir os olhos.
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-07 21:51
Resumindo, o projeto é apenas uma forma de cortar os lucros dos investidores menores, enquanto nós ainda estamos sonhando.
As regras do jogo já eram injustas desde o início, de quem é a culpa?
Justo? Ah, no mundo das criptomoedas, ouve-se isso, mas não leve a sério.
Quer mudar? Comece por não entrar na jogada, amigo.
Aquela história de incentivos oficiais, já vimos através disso, é só uma desculpa para nos explorar.
Interesses alinhados? Sonho, o projeto quer que todos nós percam dinheiro.
Em vez de gritar slogans, é melhor aprender a se proteger, não seja sempre a vítima.
Este ecossistema é como uma brincadeira de passar a batuta, e quem acaba ficando com o problema somos nós.
Ver originalResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-07 21:44
Dizer algo que dói, os insiders nos incentivam a assumir a responsabilidade, esse jogo não dá para jogar
Mas, na verdade, não faz muito sentido dizer isso, o mais importante é escolher sair ou mudar de setor, né?
Ver originalResponder0
BridgeJumper
· 01-07 21:33
Para ser honesto, já percebi esse esquema há muito tempo, as autoridades usam os grandes investidores para cortar os pequenos, ciclo após ciclo.
Os projetos obtêm retornos abundantes através de vários planos de incentivo, enquanto os usuários comuns continuam a ser explorados nas transações diárias — essa contradição já se tornou a norma na ecologia cripto.
Vejamos aqueles participantes com identidade oficial, que recebem incentivos mensais estáveis, enquanto os investidores individuais precisam estar sempre atentos aos riscos. Esse padrão de distribuição de benefícios assimétrica já deveria ter sido questionado.
Em vez de se enfrentarem mutuamente, devemos pensar em como estabelecer um mecanismo ecológico mais justo e transparente. Só quando os interesses de todos estiverem realmente alinhados é que essa indústria poderá avançar mais longe. A mudança começa com as escolhas de cada um.