Observei um fenómeno interessante: um projeto de mercado preditivo continua a realizar rodadas de financiamento, com várias fases de captação pública.
Para ser honesto, mercados preditivos alavancados são uma área de alta complexidade técnica e risco. Mas essa equipe, com apenas um demo, conseguiu passar por várias rodadas de financiamento de forma relativamente tranquila? Parece que a lógica não bate muito.
A questão central é que o acúmulo técnico do projeto e a escala de financiamento parecem estar gravemente desalinhados. Um produto simples consegue suportar esse ritmo de captação, o que indica que ou a história está muito bem contada, ou os riscos estão escondidos de forma bastante profunda.
O que mais preocupa são os riscos de execução futura. Quando projetos desse tipo de mercado preditivo enfrentam problemas, uma simples faísca pode transformar a dificuldade de captação em uma onda de fuga de investidores. Nesse momento, a credibilidade de todo o setor pode ser prejudicada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RetiredMiner
· 1h atrás
Financiamento apenas contando histórias? Essa tática já está velha, cedo ou tarde vai dar problema
---
Nem terminou o demo e já levantaram tanto dinheiro, realmente impressionante
---
Um produto simples sustentar um volume de financiamento tão grande, o que isso indica...
---
O mercado de previsão é uma corrida de alto risco, um projeto que falha leva toda a culpa
---
O progresso do financiamento não acompanha a reserva técnica, essa bandeira vermelha está bem visível
---
Fazer um demo e levantar fundos em várias rodadas, os investidores estão cegos?
---
Por mais que a história seja bem contada, precisa de um produto que a sustente, agora tudo é só ar
---
O risco está escondido fundo? Melhor dizer que é uma aposta
---
Esse ritmo de financiamento parece uma colheita de cebolas, só esperando
---
Se o mercado de previsão explodir, todo o setor vai acabar junto, é demais
Ver originalResponder0
HashBrownies
· 2h atrás
Até mesmo na demonstração, conseguem levantar tantas rodadas de financiamento, realmente contam uma história de forma excepcional
A diferença no tamanho do financiamento e na acumulação de tecnologia... como é que um consegue inventar mais do que o outro?
Vamos esperar para ver como vão cobrir o prejuízo depois, atualmente há muitos projetos nesse setor
Só tenho medo de que, um dia, um deles tenha um problema e toda a estrutura desabe
Ver originalResponder0
orphaned_block
· 01-07 21:45
Resumindo, financiar um demo com tanto dinheiro, ou é o rei das histórias ou o rei das minas terrestres, não há uma terceira possibilidade.
Quanto mais rodadas de financiamento, maior o risco; esse setor vai acabar tendo problemas cedo ou tarde.
Se essa onda de especulação algum dia fracassar, todo o mercado de previsões terá que pagar o preço.
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 01-07 21:45
A demo já levantou tantas rodadas, é realmente um pouco absurdo
Por mais bem que a história seja contada, não consegue esconder a falta de tecnologia, cedo ou tarde vai se descobrir
Mais uma vez, contando histórias e levantando fundos, esse esquema já vi muitas vezes no mercado de previsão
Com riscos tão altos, ainda assim continuam levantando fundos, os investidores estão loucos?
A credibilidade do setor, uma vez destruída, é realmente muito difícil de recuperar
Ver originalResponder0
NeonCollector
· 01-07 21:41
O progresso do financiamento está gravemente desalinhado com a acumulação de tecnologia, já vi esse padrão muitas vezes, e na maioria das vezes acaba em fracasso.
Será que a próxima grande falha no mercado de previsão de apostas será esta? Está um pouco incerto.
Essas coisas contam histórias de forma elaborada, mas quando chega à fase de entrega... vocês acham que é assim mesmo?
Ver originalResponder0
RatioHunter
· 01-07 21:35
demo nem sequer está bem feito e já se financia em tantas rodadas, quanta criatividade para inventar histórias
A incompatibilidade entre financiamento e tecnologia, o que estão apostando?
Ao cometer um erro no mercado de previsão, toda a pista está comprometida, e quando perceberem, já será tarde demais para se arrepender
Este padrão parece que já vi antes... mais uma história de um contador de histórias
Observei um fenómeno interessante: um projeto de mercado preditivo continua a realizar rodadas de financiamento, com várias fases de captação pública.
Para ser honesto, mercados preditivos alavancados são uma área de alta complexidade técnica e risco. Mas essa equipe, com apenas um demo, conseguiu passar por várias rodadas de financiamento de forma relativamente tranquila? Parece que a lógica não bate muito.
A questão central é que o acúmulo técnico do projeto e a escala de financiamento parecem estar gravemente desalinhados. Um produto simples consegue suportar esse ritmo de captação, o que indica que ou a história está muito bem contada, ou os riscos estão escondidos de forma bastante profunda.
O que mais preocupa são os riscos de execução futura. Quando projetos desse tipo de mercado preditivo enfrentam problemas, uma simples faísca pode transformar a dificuldade de captação em uma onda de fuga de investidores. Nesse momento, a credibilidade de todo o setor pode ser prejudicada.