O caminho da regulamentação do mercado de previsão está a acelerar. Recentemente, um responsável por uma plataforma de previsão bem conhecida manifestou apoio ao projeto de lei contra negociações privilegiadas apresentado pela Câmara dos Representantes dos EUA, o que despertou interesse na indústria.
Essa plataforma afirmou que já implementou medidas de restrição de negociação baseadas nos quadros regulatórios da NYSE e da NASDAQ. A mensagem implícita é clara — em termos de conformidade, já não há problemas.
Então, onde está o problema? O responsável admitiu que os recentes escândalos no setor de mercados de previsão concentram-se principalmente em plataformas "offshore e sem regulamentação". Por exemplo, há algum tempo, uma conta apostou na situação do presidente da Venezuela, supostamente lucrando cerca de 40 mil dólares, o que gerou bastante controvérsia na indústria.
Isso reflete uma realidade — na ausência de regulamentação, os mercados de previsão tornaram-se um terreno fértil para informações assimétricas. A diferença entre plataformas conformes e plataformas desordenadas está se tornando cada vez mais evidente. Para que o mercado de previsão possa se desenvolver de forma saudável no futuro, o mais importante é que a indústria consiga estabelecer um sistema de regulamentação verdadeiro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ForkInTheRoad
· 01-08 08:50
A plataforma offshore é um verdadeiro território sem lei, como é que aquele cara soube da notícia de 40 mil dólares assim tão rápido...
As plataformas regulamentadas aqui falam sozinhas, os maus ainda fugiram para o exterior, será que a fiscalização consegue alcançá-los?
No fundo, é um jogo de assimetria de informações, quem entende lucra muito, quem não entende perde.
Mais uma vez, há regulamentação e estrutura, com esse sistema, qual é a diversão de prever o mercado...
Acham mesmo que criar uma lei consegue impedir todos, que risada
Ver originalResponder0
GhostAddressHunter
· 01-08 08:47
40万 dólares? Vamos lá, isso é uma clara manipulação de mercado.
---
Já ouviu falar muito em conformidade, mas o que realmente importa é como o mercado offshore é regulado, caso contrário, tudo não passa de papo furado.
---
Sei dessa operação na Venezuela, negociação com informações privilegiadas é certeza, só esperando ser investigado.
---
Não acredito que essa rodada possa realmente se tornar regulamentada, a natureza de busca por lucro do capital não muda.
---
Portanto, a lógica fundamental não mudou, plataformas desordenadas sempre terão mais sucesso do que os mercados regulamentados, essa é a verdade.
---
Regulamentação avançando rapidamente? Aqui é só teatro, vamos esperar para ver.
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 01-08 08:39
Haha, a história dos 40 mil dólares na plataforma offshore, é mesmo um exemplo vivo de um vácuo regulatório
Não é nada novo, todos gritam por conformidade, mas quem realmente lucra está na zona cinzenta
Quando a regulamentação chega, na verdade é uma coisa boa, pelo menos consegue-se afastar aqueles plataformas fraudulentas que arriscam demais
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxiety
· 01-08 08:38
Mais uma vez essa história de "estamos em conformidade"... O verdadeiro problema não está aí, né?
A única razão pela qual plataformas offshore são populares é a liberdade, irmão.
Eu vi aquele negócio de 400 mil dólares, é assim que um mercado de previsão deve ser.
Quando estão em conformidade, ninguém joga mais, essa lógica é meio absurda.
Quando a regulamentação chega, a alma do mercado de previsão simplesmente desaparece.
E o mais importante: quem vai definir o que é uma "verdadeira estrutura regulatória"?
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 01-08 08:29
Mais uma vez essa narrativa, plataformas regulamentadas estão apenas tentando se lavar de culpa
Lá fora, já estão ganhando rios de dinheiro há muito tempo, e agora pensam em regulamentar? Já é tarde demais
A transação de 40 mil dólares é simplesmente uma vitória pela diferença de informação, a regulamentação não consegue mudar a realidade
A estrutura de conformidade não serve para nada, os verdadeiros investidores não têm acesso a esses círculos de alto nível
Em vez de falar de regulamentação, é melhor identificar aquelas contas cinzentas
Essa onda é só as grandes plataformas terem medo, querendo usar regras para travar os pequenos investidores
O caminho da regulamentação do mercado de previsão está a acelerar. Recentemente, um responsável por uma plataforma de previsão bem conhecida manifestou apoio ao projeto de lei contra negociações privilegiadas apresentado pela Câmara dos Representantes dos EUA, o que despertou interesse na indústria.
Essa plataforma afirmou que já implementou medidas de restrição de negociação baseadas nos quadros regulatórios da NYSE e da NASDAQ. A mensagem implícita é clara — em termos de conformidade, já não há problemas.
Então, onde está o problema? O responsável admitiu que os recentes escândalos no setor de mercados de previsão concentram-se principalmente em plataformas "offshore e sem regulamentação". Por exemplo, há algum tempo, uma conta apostou na situação do presidente da Venezuela, supostamente lucrando cerca de 40 mil dólares, o que gerou bastante controvérsia na indústria.
Isso reflete uma realidade — na ausência de regulamentação, os mercados de previsão tornaram-se um terreno fértil para informações assimétricas. A diferença entre plataformas conformes e plataformas desordenadas está se tornando cada vez mais evidente. Para que o mercado de previsão possa se desenvolver de forma saudável no futuro, o mais importante é que a indústria consiga estabelecer um sistema de regulamentação verdadeiro.