O clima, começou a ser esclarecido oficialmente. ⚖️
Recentemente, o Segundo Tribunal de Xangai realizou uma seminário sobre a “Unificação da Legalidade em Casos de Crimes Relacionados com Criptomoedas”, com um objetivo central: 👉 Não coloquem mais etiquetas de forma aleatória. Um ponto importante para todos que negociam criptomoedas.
Primeiro, a conclusão: 👉 Pessoas que possuem moedas e negociam por conta própria, geralmente não são consideradas como envolvidas em crime de gestão ilegal. Esta frase tem um peso muito grande. O que significa? Desde que suas ações não tenham “características de gestão”, por exemplo:
Compra por si próprio
Venda por si próprio
Assumir lucros e perdas
Não fazer intermediação, canais ou plataformas externas
👉 Normalmente não são tratadas como gestão ilegal.
Mas ⚠️ atenção, a segunda parte também é importante. Se ocorrer a seguinte situação, a natureza muda diretamente 👇 👉 Sabendo que a outra parte está comprando e vendendo ilegalmente ou de forma disfarçada 👉 Ainda assim, fornecendo ajuda por meio de “troca de criptomoedas” 👉 E a situação for grave Então, não é mais “você negociando por conta própria”. Mas sim: ❌ Cúmplice de gestão ilegal.
Resumindo de forma simples: 🔹 Se você negocia por conta própria, o problema não é grande 🔹 Se você atua como canal, ponte ou ferramenta para outros, o problema é sério Especialmente em casos como:
Ajudar na troca de moeda
Ajudar a contornar regulamentações
Ajudar na “transferência de fundos”
Sabendo que o uso é ilegal, continua colaborando
👉 A lei não considera “moeda”, 👉 Mas você está ajudando alguém a realizar atividades financeiras ilegais.
O sinal transmitido nesta conferência é bastante claro: ✔️ Não se deve ampliar a repressão ✔️ Diferenciar “investimento pessoal” de “gestão financeira disfarçada” ✔️ O ponto central é: é uma atividade de “gestão” ou não, e se há “consciência” disso. Para investidores comuns, foi uma delimitação clara de fronteiras.
Resumindo para os irmãos: 👉 Negociar criptomoedas não é um pecado original, usar as moedas como ferramenta para atividades financeiras ilegais é que é a linha vermelha. Qual é a sua opinião? Essa declaração, conta como uma garantia de tranquilidade para os jogadores comuns?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O clima, começou a ser esclarecido oficialmente. ⚖️
Recentemente, o Segundo Tribunal de Xangai realizou uma
seminário sobre a “Unificação da Legalidade em Casos de Crimes Relacionados com Criptomoedas”,
com um objetivo central:
👉 Não coloquem mais etiquetas de forma aleatória.
Um ponto importante para todos que negociam criptomoedas.
Primeiro, a conclusão:
👉 Pessoas que possuem moedas e negociam por conta própria,
geralmente não são consideradas como envolvidas em crime de gestão ilegal.
Esta frase tem um peso muito grande.
O que significa?
Desde que suas ações não tenham “características de gestão”,
por exemplo:
Compra por si próprio
Venda por si próprio
Assumir lucros e perdas
Não fazer intermediação, canais ou plataformas externas
👉 Normalmente não são tratadas como gestão ilegal.
Mas ⚠️ atenção, a segunda parte também é importante.
Se ocorrer a seguinte situação,
a natureza muda diretamente 👇
👉 Sabendo que a outra parte está comprando e vendendo ilegalmente ou de forma disfarçada
👉 Ainda assim, fornecendo ajuda por meio de “troca de criptomoedas”
👉 E a situação for grave
Então, não é mais “você negociando por conta própria”.
Mas sim:
❌ Cúmplice de gestão ilegal.
Resumindo de forma simples:
🔹 Se você negocia por conta própria, o problema não é grande
🔹 Se você atua como canal, ponte ou ferramenta para outros, o problema é sério
Especialmente em casos como:
Ajudar na troca de moeda
Ajudar a contornar regulamentações
Ajudar na “transferência de fundos”
Sabendo que o uso é ilegal, continua colaborando
👉 A lei não considera “moeda”,
👉 Mas você está ajudando alguém a realizar atividades financeiras ilegais.
O sinal transmitido nesta conferência é bastante claro:
✔️ Não se deve ampliar a repressão
✔️ Diferenciar “investimento pessoal” de “gestão financeira disfarçada”
✔️ O ponto central é: é uma atividade de “gestão” ou não, e se há “consciência” disso.
Para investidores comuns,
foi uma delimitação clara de fronteiras.
Resumindo para os irmãos:
👉 Negociar criptomoedas não é um pecado original,
usar as moedas como ferramenta para atividades financeiras ilegais é que é a linha vermelha.
Qual é a sua opinião?
Essa declaração,
conta como uma garantia de tranquilidade para os jogadores comuns?