#美国非农就业数据未达市场预期 conta de mais de vinte mil caiu para pouco mais de três mil — esta foi uma experiência que um amigo meu já viveu.



Mas não foi uma história de liquidação total. O que dói mais é que, nas ondas do mercado, ele repetidamente perdeu o ritmo, cada rodada parecia ser alimentada com precisão, e a conta foi sendo consumida até quase acabar.

Quando me procurou, eu não lhe contei mitos de riqueza nem o incentivei a perseguir moedas populares. Apenas fiz um pedido: mude completamente o seu ritmo de negociação.

Como fazer isso exatamente? Muito simples, mas também muito duro:

**Limite de posição única a 30%, mesmo que esteja otimista, não aposte tudo de uma vez**

Qual era a mentalidade dele antes? "Ganhar mais um pouco". Quando ganhava 5%, pensava em 10%, quando ganhava 10%, pensava em dobrar. E o resultado? Quando o mercado recuava, ele devolvia tudo, e ainda colocava o capital em risco.

**Ganhe um pouco e saia, não espere aquele "um pouco mais" ilusório**

Parece covarde. Mas eu compartilhei um dado com ele — nas exchanges, as pessoas gananciosas mantêm posições 30% mais curtas em média do que aquelas que realizam lucros pontualmente. Por quê? Porque estão sempre esperando o "pico máximo", mas o mercado nunca oferece o pico máximo.

**Se errar na análise, admita imediatamente, não insista na força**

Essa é a prova mais difícil da natureza humana. Muitas perdas dobram de valor por causa do "esperar mais um pouco".
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
rugpull_survivorvip
· 01-14 08:33
2万跌到3000,这得多能赌啊。不过说真的,贪心那一把梭真的能直接送走,我见过太多了。三成仓位封顶这个建议其实挺扎心的,因为大多数人根本做不到。
Ver originalResponder0
OnchainHolmesvip
· 01-14 08:10
Caramba, sou eu mesmo, aquela queda de 20.000 para 3.000 foi realmente uma sombra psicológica. Ainda estou balançando a cabeça ao ler este artigo. O mais importante é que aquele "ganhar um pouco mais" é realmente uma poção venenosa, sempre que penso assim, acaba sendo o fim.
Ver originalResponder0
NftMetaversePaintervip
· 01-13 04:04
Na verdade, a verdadeira tragédia algorítmica aqui não é a queda de 20k para 3k—é como a maioria dos traders falha completamente em compreender a *beleza computacional* de um dimensionamento de posição adequado através de uma lente de primitivas de blockchain... tipo, já considerou que a ganância em si é apenas uma função hash ineficiente que continua produzindo saídas de liquidação?
Ver originalResponder0
ProofOfNothingvip
· 01-11 09:10
Meu Deus, de vinte mil para três mil, quanta agitação... Mas, para ser honesto, a ganância foi demais, dói demais ouvir isso. Eu mesmo frequentemente caio nessa armadilha, sempre querendo ganhar mais, e no final, uma correção apaga tudo.
Ver originalResponder0
PerennialLeekvip
· 01-11 09:10
Mais uma vez, essa conversa... No início, também acreditei nisso, mas acabei por aprender na pele com o mercado. Uma posição de 30% parece segura, mas quando o mercado realmente decola, ver as contas dos outros multiplicarem-se e só ganhar um pouco no meu, a mentalidade desmorona. Falar de realizar lucros é fácil, mas na hora de executar, quem não é ganancioso?
Ver originalResponder0
GasGuruvip
· 01-11 09:09
Mesmo assim, já vi muitas vezes o valor cair de 20.000 para 3.000... Sempre por causa da ganância por aquele pouquinho, e no final tudo desaparece. A estratégia de limitar a posição a 30% já a uso há algum tempo, poupando-me de muita dor.
Ver originalResponder0
FlatTaxvip
· 01-11 09:09
Eu não acredito, essa história me deixou realmente assustado... de vinte mil para três mil? Isso é como ser lentamente cortado até a morte, mais difícil do que uma liquidação repentina. Falar em realizar lucros é fácil, na prática é realmente difícil pra caramba, eu mesmo já caí várias vezes na maldição do "mais um pouco", achando que era o último a sair. A sugestão de manter 30% da posição na verdade está te dizendo — a ganância está sempre presente, se não se defender, vai morrer.
Ver originalResponder0
GhostWalletSleuthvip
· 01-11 09:07
Os 20.000 caíram para 17.000... Na verdade, é só a ganância que não foi curada. Conheço pessoas assim também, que acham que ainda podem fazer mais uma onda, e acabam sendo educadas pelo mercado repetidamente. Usar uma posição de 30% de uma só vez é realmente arriscado, mas em comparação com a liquidação forçada, é mais cauteloso e dura mais tempo.
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-11 09:00
Vinte mil reduzidos para três mil, dói só de ouvir falar. Basicamente, a ganância destruiu a gente, se tivesse sabido que com 30% de posição e lucros rápidos não teria chegado a isto.
Ver originalResponder0
TokenVelocityvip
· 01-11 08:52
Ai, mais uma vez essa história. Dizer que é bom, 30% de posição, realizar lucros a tempo... Mas quando o mercado realmente dispara, quantos conseguem resistir e não ir all-in? Eu, pelo menos, não tenho essa coragem.
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)