Tenho sido o arquiteto principal do $Stickman desde o primeiro dia. O projeto atingiu um pico de 7M ATH. O meu percurso inclui múltiplos lançamentos de tokens que desenvolvi pessoalmente, cada um atingindo avaliações de mais de 300k—não são números massivos comparados com mega projetos, mas uma execução sólida, mesmo assim. Para o $LEGOMON, sei exatamente o que os fundamentos exigem. Não precisa de mecânicas sofisticadas ou de uma tokenomics excessivamente complicada. O essencial é claro: utilidade genuína, comunicação consistente e uma abordagem orientada para a comunidade. É isso que diferencia projetos que se sustentam daqueles que desaparecem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
25 Curtidas
Recompensa
25
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HodlVeteran
· 01-15 20:13
Amigo, já atingiste o teto de 7M e ainda estás aqui a falar de fundamentos, acredito que realmente trabalhaste nisso.
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 01-15 13:32
ngl esta teoria já foi ouvida muitas vezes, quantos projetos realmente conseguem sobreviver?
Ver originalResponder0
HashBandit
· 01-13 04:20
ngl as "essenciais" bate diferente quando você realmente viu projetos morrerem, mas para ser honesto... avaliações de 300k não são exatamente prova de conceito lol. qual é a utilidade real aqui tho
Ver originalResponder0
NullWhisperer
· 01-12 22:02
não, amigo, "essenciais básicos" é um código para "vamos manter as coisas boring e esperar que ninguém perceba os buracos" na verdade. curioso, no entanto—qual é a história real de utilidade aqui? porque já ouvi essa apresentação exatamente 482 vezes e... bem, você sabe como termina.
Ver originalResponder0
MetaMaskVictim
· 01-12 21:57
7m de ATH parece bom, mas a questão é onde é que estamos agora?
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 01-12 21:55
7m ath parece bom, mas ainda estás a jogar com fundamentos? Hoje em dia, sem um mecanismo criativo, já estás morto
Ver originalResponder0
GhostAddressHunter
· 01-12 21:51
Para ser honesto, essa teoria soa bem, mas poucos projetos realmente conseguem implementá-la.
Ver originalResponder0
SmartContractPhobia
· 01-12 21:49
7M ATH parece bom, mas agora essa argumentação está um pouco batida...
Tenho sido o arquiteto principal do $Stickman desde o primeiro dia. O projeto atingiu um pico de 7M ATH. O meu percurso inclui múltiplos lançamentos de tokens que desenvolvi pessoalmente, cada um atingindo avaliações de mais de 300k—não são números massivos comparados com mega projetos, mas uma execução sólida, mesmo assim. Para o $LEGOMON, sei exatamente o que os fundamentos exigem. Não precisa de mecânicas sofisticadas ou de uma tokenomics excessivamente complicada. O essencial é claro: utilidade genuína, comunicação consistente e uma abordagem orientada para a comunidade. É isso que diferencia projetos que se sustentam daqueles que desaparecem.