Às vezes fico a questionar-me: por que é que grandes bancos como o JPMorgan e o Citibank mantêm uma postura reservada em relação ao DeFi? Depois de consultar algumas informações, percebi que o problema está na questão da "privacidade".
A situação é bastante constrangedora: ou torna-se tudo transparente, e os segredos comerciais desaparecem; ou busca-se o anonimato completo, o que facilmente leva a problemas de conformidade. Ambos os extremos estão bloqueados.
No entanto, há uma equipa a tentar quebrar o impasse. Eles lançaram o módulo Hedger, que utiliza uma abordagem diferente — não dependem apenas de provas de conhecimento zero, mas integram habilmente tecnologias como criptografia homomórfica. O resultado é bastante interessante: o valor da transação fica completamente oculto, mas o cálculo ainda assim é realizado.
Assim, quando as autoridades reguladoras precisam auditar, podem ver claramente o fluxo da transação, mas outros observadores no mercado não conseguem decifrar os seus números. Isto equilibra a proteção da privacidade com o cumprimento das normas. Esta abordagem de "privacidade controlada" pode ser exatamente a chave para abrir portas à colaboração entre o setor financeiro tradicional e o DeFi.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 01-20 21:13
honestamente, a moldura de "privacidade controlável" é apenas teatro regulatório, para ser sincero... se os reguladores podem auditar tudo, isso não é privacidade, é apenas ofuscação com passos extras
Ver originalResponder0
not_your_keys
· 01-20 13:33
Isto é que é um verdadeiro compromisso, não é uma concessão, é uma arte. A abordagem de criptografia homomórfica é realmente poderosa.
Ver originalResponder0
MemeEchoer
· 01-19 14:09
Porra, finalmente alguém pensou nisso, o setor financeiro tradicional e o DeFi ficaram presos nisso há tanto tempo
Ver originalResponder0
MissedAirdropBro
· 01-18 08:50
Esta ideia é realmente boa, finalmente alguém pensou que se podem ter as duas coisas ao mesmo tempo.
Ver originalResponder0
Token_Sherpa
· 01-18 08:40
honestamente, a moldura de "privacidade controlada" é apenas teatro regulatório disfarçado de criptografia sofisticada... o tradfi nunca vai jogar junto a menos que possam auditar tudo de qualquer forma, então o que há de realmente novo aqui? a criptografia homomórfica soa bem em whitepapers, mas vamos ver se ela realmente é implementada sem se tornar mais uma armadilha de velocidade para algum token de governança que ninguém pediu
Às vezes fico a questionar-me: por que é que grandes bancos como o JPMorgan e o Citibank mantêm uma postura reservada em relação ao DeFi? Depois de consultar algumas informações, percebi que o problema está na questão da "privacidade".
A situação é bastante constrangedora: ou torna-se tudo transparente, e os segredos comerciais desaparecem; ou busca-se o anonimato completo, o que facilmente leva a problemas de conformidade. Ambos os extremos estão bloqueados.
No entanto, há uma equipa a tentar quebrar o impasse. Eles lançaram o módulo Hedger, que utiliza uma abordagem diferente — não dependem apenas de provas de conhecimento zero, mas integram habilmente tecnologias como criptografia homomórfica. O resultado é bastante interessante: o valor da transação fica completamente oculto, mas o cálculo ainda assim é realizado.
Assim, quando as autoridades reguladoras precisam auditar, podem ver claramente o fluxo da transação, mas outros observadores no mercado não conseguem decifrar os seus números. Isto equilibra a proteção da privacidade com o cumprimento das normas. Esta abordagem de "privacidade controlada" pode ser exatamente a chave para abrir portas à colaboração entre o setor financeiro tradicional e o DeFi.