Rendimentos elevados por si só não provam o valor de um protocolo—o que importa é se esse retorno pode realmente acumular-se e compor-se de forma confiável.



A Altura apresenta um argumento de diferenciação aqui. A plataforma permite aos utilizadores sobrepor múltiplas fontes de rendimento simultaneamente:

Primeiro, tem-se o APY base de stablecoin que varia entre 22-24%. Além disso, há as recompensas de incentivo Merkl USDC, que rastreiam e distribuem automaticamente sem necessidade de reivindicações manuais. Depois, há o Liquidity Land, uma posição opcional que acrescenta 10% adicionais em $ALTU tokens para utilizadores dispostos a fornecer liquidez.

O que distingue isto do hype padrão de yield farming é o ângulo de transparência. Em vez de promessas vagas, a arquitetura da Altura permite realmente verificar e combinar esses rendimentos de forma programática. Esse fator de credibilidade—a capacidade de sobrepor, rastrear e confiar na mecânica—é algo que alguns protocolos simplesmente deixam de lado.
USDC0,11%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ResearchChadButBrokevip
· 01-21 08:26
Ai, mais uma vez um APY de 22-24%... só quero saber quanto tempo esse número consegue durar?
Ver originalResponder0
SorryRugPulledvip
· 01-20 14:50
Vamos lá, mais um que afirma ser "transparente e verificável", já estou cansado de ouvir isso... A última vez também disseram a mesma coisa, e no final, qual foi o resultado?
Ver originalResponder0
OnchainDetectivevip
· 01-20 12:31
Espera aí, preciso acompanhar o fluxo de fundos do Altura... rendimento básico de 22-24%, mais incentivos Merkl, mais 10% de recompensa em ALTU? Essa combinação de números parece familiar... De acordo com dados on-chain, esse tipo de estrutura de múltiplos níveis de retorno acumulado precisa ser claramente distinguida entre suporte de liquidez real ou apenas transferências internas. Transparência ≠ retorno real, o mais importante é saber de onde vêm os fundos.
Ver originalResponder0
RatioHuntervip
· 01-18 22:44
22-24%的 rendimento básico parece bom, mas o mais importante é se realmente consegue manter a longo prazo... A lógica de múltiplas camadas empilhadas da Altura realmente tem algo de especial
Ver originalResponder0
HackerWhoCaresvip
· 01-18 08:59
Espera aí, 22-24% realmente consegue sustentar-se? Ou é mais um número inflacionado...
Ver originalResponder0
LiquidityOraclevip
· 01-18 08:59
22-24% de retorno básico soa bem, mas o que realmente importa é quanto tempo esta coisa consegue durar... Gosto da lógica de múltiplas camadas empilhadas da Altura, mas a validação é que é o verdadeiro diferencial
Ver originalResponder0
BearWhisperGodvip
· 01-18 08:58
A transparência realmente é um bem escasso, a maioria dos protocolos só sabe fazer propaganda, mas o conjunto de ferramentas da Altura tem algum valor
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-18 08:55
De acordo com o banco de dados, entre 22-24% de retorno básico já estão registrados no Guinness. Quanto tempo passou desde a última promessa de "juros compostos estáveis"? Recomenda-se adicionar uma marca de tempo a essa promessa de transparência para facilitar nossa análise de dados de extensão.
Ver originalResponder0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-18 08:47
A transparência realmente vale a pena, muito mais confiável do que aquelas promessas de APY altíssimos que não se cumprem
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)