Derivados DEX mercado atual leva à reflexão — atualmente, apenas cinco plataformas têm um OI superior a 10 bilhões. As quatro principais plataformas Hyperliquid, Aster, Lighter e edgeX dominam o mercado com suas características distintas, mas os dados de OI do variational são excepcionalmente altos. As razões por trás disso merecem análise. Será que é devido à facilidade de uso e ao design de liquidez do produto, que naturalmente impulsionam o crescimento dos usuários e, consequentemente, dos dados? Ou será que, por meio de incentivos de airdrops e mecanismos de fazenda de pontos, o OI foi artificialmente elevado? Ambas as possibilidades existem. A primeira reflete uma competitividade real de mercado, enquanto a segunda envolve questões de sustentabilidade. Isso também nos lembra que, ao avaliar DEX emergentes, não devemos apenas olhar para os dados superficiais, mas compreender profundamente os fatores que impulsionam seu crescimento.

HYPE-2,78%
ASTER2,57%
LIT3,01%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ContractBugHuntervip
· 01-21 08:59
Aquele esquema de farms de airdrop está na moda agora, toda a gente está a jogar, os dados parecem bons, mas será que consegue durar? Essa é a questão. A onda de OI na variational é realmente absurda, tenho que investigar se é por causa da força do produto ou apenas uma isca de açúcar. É fácil ser enganado pelos dados superficiais, é preciso entender onde está a verdadeira raiz do crescimento. Só cinco empresas têm OI de bilhões? O cenário é um pouco limitado, a competição na pista DEX ainda não começou de verdade. Força do produto vs estratégias de incentivo, é difícil distinguir esses dois... mas no final, os usuários vão votar com os pés. Se o design de liquidez for bem feito, os usuários vão ficar naturalmente, sem precisar depender de airdrops diários. Será que a variational é um exemplo negativo? As cinco principais empresas têm suas próprias características, mas a questão da sustentabilidade vai depender de quem consegue persistir até o final.
Ver originalResponder0
PessimisticOraclevip
· 01-21 08:29
A manipulação de dados na fazenda de airdrops é algo que já vimos muitas vezes --- Os dados de Open Interest (OI) do variational são realmente absurdos, só podemos dizer que estamos cegos se não acreditarmos --- Mais uma análise de "ver a verdade", a questão é quem consegue realmente distinguir --- Cinco empresas atingiram bilhões, mostrando que o teto do mercado de derivativos é realmente alto --- Mecanismos de incentivo puxando dados vs força do produto, no final, provavelmente ambos estão um pouco envolvidos --- Hyperliquid é realmente OI, os outros todos merecem uma interrogação --- Dizem que é bem feito, mas na verdade só querem ver quem tem os dados mais falsos --- Design de liquidez excelente? Hum... basta comparar com CEX para ver o quanto estamos longe
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTopsvip
· 01-18 19:12
Mais uma vez, o esquema do fazenda de airdrops. Parece que os dados são bonitos, mas na verdade são todos falsos.
Ver originalResponder0
DeFiChefvip
· 01-18 10:57
Parece que os dados da variational estão a subir bastante, será que é realmente dinheiro de verdade ou apenas mineração para criar porcos? Estou mesmo confuso... A estratégia do airdrop farm já é algo que todos sabem fazer, o OI elevado já não é novidade. A questão é se os utilizadores realmente vão ficar... Das cinco principais, só há um novato, o nível de competição nesta corrida é assim mesmo.
Ver originalResponder0
ForkItAllvip
· 01-18 10:57
Caramba, os dados do variational estão um pouco fora do comum, com certeza é mais uma daquelas jogadas de airdrop farm.
Ver originalResponder0
AlphaLeakervip
· 01-18 10:47
Airdrop farm voltou, os dados de OI estão a explodir, esperando pelo vento para que tudo seja uma bolha
Ver originalResponder0
NightAirdroppervip
· 01-18 10:46
Airdrop farm para aumentar o OI, esse truque é muito conhecido, quando os incentivos param, a verdadeira face aparece, dados reais de retenção são o caminho a seguir
Ver originalResponder0
AltcoinTherapistvip
· 01-18 10:42
嗯...variational那OI数据确实离谱,要么产品真的绝,要么就是空投农场的把戏 --- 五家破十亿,听起来挺少的...感觉流动性大战还没打完呢 --- 说白了就是看不穿谁的数据真实,这年头都这样 --- Hyperliquid稳是稳,但总感觉后浪在疯狂烧钱追赶 --- 积分农场拉高OI这套...我早就见怪不怪了哈哈 --- 核心还是得问增长能不能持续,热钱走了数据也就蒸发了 --- 光看OI排名没意思,关键看谁的user留存率更高 --- variational要真靠产品力,早就超Hyperliquid了,现在的样子...你懂的 --- DEX竞争越来越卷,但大多数平台本质还是靠激励活血 --- 这篇分析戳到点子上了,表面繁荣背后一地鸡毛
Responder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)