Derivados DEX mercado atual leva à reflexão — atualmente, apenas cinco plataformas têm um OI superior a 10 bilhões. As quatro principais plataformas Hyperliquid, Aster, Lighter e edgeX dominam o mercado com suas características distintas, mas os dados de OI do variational são excepcionalmente altos. As razões por trás disso merecem análise. Será que é devido à facilidade de uso e ao design de liquidez do produto, que naturalmente impulsionam o crescimento dos usuários e, consequentemente, dos dados? Ou será que, por meio de incentivos de airdrops e mecanismos de fazenda de pontos, o OI foi artificialmente elevado? Ambas as possibilidades existem. A primeira reflete uma competitividade real de mercado, enquanto a segunda envolve questões de sustentabilidade. Isso também nos lembra que, ao avaliar DEX emergentes, não devemos apenas olhar para os dados superficiais, mas compreender profundamente os fatores que impulsionam seu crescimento.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ContractBugHunter
· 01-21 08:59
Aquele esquema de farms de airdrop está na moda agora, toda a gente está a jogar, os dados parecem bons, mas será que consegue durar? Essa é a questão.
A onda de OI na variational é realmente absurda, tenho que investigar se é por causa da força do produto ou apenas uma isca de açúcar.
É fácil ser enganado pelos dados superficiais, é preciso entender onde está a verdadeira raiz do crescimento.
Só cinco empresas têm OI de bilhões? O cenário é um pouco limitado, a competição na pista DEX ainda não começou de verdade.
Força do produto vs estratégias de incentivo, é difícil distinguir esses dois... mas no final, os usuários vão votar com os pés.
Se o design de liquidez for bem feito, os usuários vão ficar naturalmente, sem precisar depender de airdrops diários. Será que a variational é um exemplo negativo?
As cinco principais empresas têm suas próprias características, mas a questão da sustentabilidade vai depender de quem consegue persistir até o final.
Ver originalResponder0
PessimisticOracle
· 01-21 08:29
A manipulação de dados na fazenda de airdrops é algo que já vimos muitas vezes
---
Os dados de Open Interest (OI) do variational são realmente absurdos, só podemos dizer que estamos cegos se não acreditarmos
---
Mais uma análise de "ver a verdade", a questão é quem consegue realmente distinguir
---
Cinco empresas atingiram bilhões, mostrando que o teto do mercado de derivativos é realmente alto
---
Mecanismos de incentivo puxando dados vs força do produto, no final, provavelmente ambos estão um pouco envolvidos
---
Hyperliquid é realmente OI, os outros todos merecem uma interrogação
---
Dizem que é bem feito, mas na verdade só querem ver quem tem os dados mais falsos
---
Design de liquidez excelente? Hum... basta comparar com CEX para ver o quanto estamos longe
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTops
· 01-18 19:12
Mais uma vez, o esquema do fazenda de airdrops. Parece que os dados são bonitos, mas na verdade são todos falsos.
Ver originalResponder0
DeFiChef
· 01-18 10:57
Parece que os dados da variational estão a subir bastante, será que é realmente dinheiro de verdade ou apenas mineração para criar porcos? Estou mesmo confuso...
A estratégia do airdrop farm já é algo que todos sabem fazer, o OI elevado já não é novidade. A questão é se os utilizadores realmente vão ficar...
Das cinco principais, só há um novato, o nível de competição nesta corrida é assim mesmo.
Ver originalResponder0
ForkItAll
· 01-18 10:57
Caramba, os dados do variational estão um pouco fora do comum, com certeza é mais uma daquelas jogadas de airdrop farm.
Ver originalResponder0
AlphaLeaker
· 01-18 10:47
Airdrop farm voltou, os dados de OI estão a explodir, esperando pelo vento para que tudo seja uma bolha
Ver originalResponder0
NightAirdropper
· 01-18 10:46
Airdrop farm para aumentar o OI, esse truque é muito conhecido, quando os incentivos param, a verdadeira face aparece, dados reais de retenção são o caminho a seguir
Derivados DEX mercado atual leva à reflexão — atualmente, apenas cinco plataformas têm um OI superior a 10 bilhões. As quatro principais plataformas Hyperliquid, Aster, Lighter e edgeX dominam o mercado com suas características distintas, mas os dados de OI do variational são excepcionalmente altos. As razões por trás disso merecem análise. Será que é devido à facilidade de uso e ao design de liquidez do produto, que naturalmente impulsionam o crescimento dos usuários e, consequentemente, dos dados? Ou será que, por meio de incentivos de airdrops e mecanismos de fazenda de pontos, o OI foi artificialmente elevado? Ambas as possibilidades existem. A primeira reflete uma competitividade real de mercado, enquanto a segunda envolve questões de sustentabilidade. Isso também nos lembra que, ao avaliar DEX emergentes, não devemos apenas olhar para os dados superficiais, mas compreender profundamente os fatores que impulsionam seu crescimento.