Quando muitos projetos DeFi ainda estão lutando para sobreviver, uma das principais plataformas de empréstimo em uma das principais blockchains já está usando uma escala de mais de 430 bilhões de dólares em ativos bloqueados para começar a fazer coisas maiores. Após uma simples evolução do modelo de "penhor" (sobrecolateralização), desta vez querem criar um "shopping center de finanças na cadeia".



A nova estratégia tem dois focos, ambos bastante chamativos. Um já está em andamento — RWA (ativos do mundo real). Usar USDT para comprar produtos de títulos do governo dos EUA embalados, com rendimento anual de 4%. Parece simples, mas tem um significado importante: transferir o rendimento estável do finanças tradicionais diretamente para a blockchain. Em um ambiente de juros baixos, essa proposta é realmente bastante atraente.

O outro é o verdadeiro lance — desenvolver empréstimos por crédito na cadeia. A lógica é ambiciosa: no futuro, você não precisará mais de garantias, basta ter um histórico de crédito na cadeia suficientemente sólido para pegar um empréstimo sem garantia. Isso equivale a uma tentativa de revolucionar toda a abordagem do DeFi.

A comunidade está dividida. Os apoiadores argumentam de forma direta: com 430 bilhões de dólares em ativos, há espaço suficiente para testar e errar, usando a renda estável de RWA para reinvestir em novos negócios, o que é totalmente viável. Os críticos, por outro lado, reclamam: querem fazer de tudo — troca, crédito, mercados preditivos — e estão puxando a linha de frente demais. Se dispersarem esforços, podem perder até as vantagens do núcleo do empréstimo.

Na essência, eles estão jogando duas partidas. Uma busca estabilidade e renda, lucrando com fluxo e produtos maduros como RWA; a outra aposta no futuro, tentando entrar na área inexplorada de "crédito de confiança". Para os investidores, a estratégia mais realista pode ser: primeiro, investir uma parte do dinheiro ocioso em produtos de RWA já consolidados para obter rendimento estável; quanto às grandes histórias do futuro, é melhor esperar que produtos reais e dados concretos apareçam antes de decidir. No mundo do DeFi, viver bem e de forma sustentável é muito mais importante do que tentar ser o mais rápido.
RWA2,66%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeGazervip
· 01-21 12:05
4,3十亿美元 de património só para querer ser omnipotente, esta estratégia parece bastante familiar... A parte de RWA com 4% de retorno anual é realmente atraente, mas será que o crédito com garantia pode realmente romper o impasse?
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperervip
· 01-20 09:12
43亿美元放在这里下两盘棋,但真要分散精力谁能扛住?Eu ainda vou primeiro aproveitar os rendimentos estáveis do RWA, o esquema de crédito ainda é muito complicado.
Ver originalResponder0
ShibaOnTheRunvip
· 01-20 08:38
430 bilhões ainda é como tirar de um lado para cobrir do outro, essa história de empréstimo com crédito parece suspeita, será que realmente dá para avaliar o risco com registros na cadeia? Eu acho melhor primeiro aproveitar os 4% de rendimento estável do RWA.
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxietyvip
· 01-18 12:55
430 bilhões de dólares ainda querem jogar tudo, esse irmão realmente tem coragem de apostar. Mas, para ser honesto, só o RWA de 4% já é bastante atrativo, muito melhor do que a poupança do banco.
Ver originalResponder0
OldLeekConfessionvip
· 01-18 12:48
43 bilhões de dólares ainda se atrevem a pensar em fazer centros comerciais? Talvez seja apenas ganância desmedida, como uma cobra engolindo um elefante.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-18 12:46
430 mil milhões de dólares em lojas ainda querem ser abrangentes, acho esta jogada arriscada. Não conseguir proteger o negócio principal é que é o verdadeiro buraco.
Ver originalResponder0
NFTFreezervip
· 01-18 12:35
43 billion de dólares só para querer ser um jogador completo, essa ambição é realmente grande. Mas parece que estamos a repetir o mesmo padrão, o que foi prometido como uma revolução acaba por depender do RWA para se sustentar.
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFanvip
· 01-18 12:34
430 mil milhões de dólares querem ser um profissional completo, mas parece um pouco ganancioso... Não seria melhor obter um rendimento estável de 4% na parte de RWA, em vez de apostar na armadilha do crédito de confiança?
Ver originalResponder0
MetaDreamervip
· 01-18 12:32
430 mil milhões de dólares ainda quer fazer centros comerciais? Como é que parece um pouco ganancioso, haha
Ver originalResponder0
CountdownToBrokevip
· 01-18 12:28
43 bilhões de dólares só para querer jogar com todas as capacidades, será que com tanta ganância realmente consegue engolir tudo?
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)