2026-01-18 12:28:49

Mais um projeto de alta avaliação a caminho do prejuízo. A captação pública do FOGO atingiu 7 milhões de dólares, a avaliação do projeto foi elevada para 350 milhões, e após apenas três dias de lançamento, o preço caiu abaixo do preço de emissão.

O mais interessante é que, na fase de captação, os responsáveis pelo projeto não estabeleceram mecanismos de airdrop nem investiram na construção da comunidade. Essa lógica operacional é bastante clara: captação concluída, listagem na bolsa, realização de lucros e saída.

Por trás desse fenômeno, vale refletir — quando a avaliação de captação se desvia gravemente do suporte de aplicações reais, e quando o projeto se torna uma ferramenta de captação de recursos em vez de um construtor de ecossistema, esse tipo de prejuízo se torna uma norma de mercado. Os investidores devem refletir não apenas sobre a escolha do projeto, mas também sobre toda a ecologia de captação de recursos.

FOGO3,06%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

RugPullAlertBot

· 01-21 08:52

700万美元融个毛啊，估值3.5亿直接笑死，三天破发真的绝一上来就不搞空投不建社区，这操作我算看明白了，就是明抢真的，每次都这套，融资方一个个都跟复制粘贴的一样，反正咱们买单

Responder0

OldLeekMaster

· 01-21 04:49

Mais um? Avaliação de financiamento de 7 milhões de dólares com um valor de mercado de 350 milhões, essa proporção é absurda, não é surpresa que quebrem em três dias Sem airdrop nem construção de comunidade, essa é a rotina clássica de esquartejar os investidores O ecossistema de financiamento já é uma bagunça total, a culpa é só da própria ganância Falando sério, ao ver esse tipo de projeto, o melhor é passar direto, não aprender com isso deveria ser a norma

Ver originalResponder0

governance_ghost

· 01-21 04:40

700万 financiamento direto para uma avaliação de 3.5 bilhões? Como é que se faz essa matemática? Sem airdrop, sem construção de comunidade, é só isso? Totalmente um bilhete de montanha-russa Mais uma mágica de cortar os verdes, quebrar em três dias também é rápido Por que ainda há pessoas entrando nessa rotina tão óbvia? O financiamento é apenas a estação final, a construção do ecossistema nunca foi o prato principal O problema não está na equipe do projeto, é que nossos olhos estão cegos Quando é que essa manifestação de avaliação inflada vai acabar? Não investir, não investir, até olhar de novo é perigoso

Ver originalResponder0

LiquidationOracle

· 01-21 01:21

Avaliação de financiamento de 7 milhões com 350 milhões de valor, esses números são realmente absurdos, caiu de preço em três dias, o que mais se pode esperar?

Ver originalResponder0

IJustWantToFly

· 01-18 13:31

Sente-se confortavelmente, a decolagem é iminente 🛫

Ver originalResponder0

MetaEggplant

· 01-18 12:57

700万美元融资就敢估3.5亿，这架势...典型的融资套路剧本啊 --- 不设空投不搞社区，这就是赤裸裸地说"我就是来割的" --- 三天破发，快进到下一个破发项目了 --- 融资估值跟实际应用脱节这么严重，还怪散户傻？ --- 项目方这波操作属实绝了，融资完直接跑，美其名曰"市场调整" --- 又一次血的教训，什么时候才能长点心眼啊 --- 说白了就是拿融资当提款机，后面的社区跟应用都是虚的 --- 破发三天新纪录？这市场真的该反思下融资制度了

Responder0

RugPullProphet

· 01-18 12:56

Avaliação de 350 milhões e financiamento de 7 milhões, como é que se faz esta conta, é mesmo incrível

Ver originalResponder0

BlockBargainHunter

· 01-18 12:53

700万美金 de avaliação, 3.5 bilhões, em três dias caiu? Essa matemática é realmente clara, é só para cortar os lucros dos investidores Sem airdrop nem construção de comunidade, a intenção do projeto está estampada na cara, captação de recursos é o objetivo final Essa é a situação atual do web3, a ecologia que importa, nada mais, só estratégias de captação de recursos

Ver originalResponder0

StakeOrRegret

· 01-18 12:50

700万融资推到3.5亿估值？Essa estratégia eu vejo através com os olhos fechados Sem airdrop, sem comunidade, realmente impressionante, eles desde o início não tinham intenção de criar um ecossistema Mais uma festa de cortar os lucros dos investidores, na próxima vez temos que aprender a lição Neste ciclo de financiamento, há muitos projetos assim, já devia ter alguém para organizar isso Quebrou em três dias, aposto cinco euros que o fundador já saiu com o dinheiro e fugiu Resumindo, os financiadores e os VC estão juntos na colheita, os investidores de base precisam acordar Um ecossistema de financiamento tão podre, para que as pessoas comuns se envolvam nisso

Ver originalResponder0

TokenTaxonomist

· 01-18 12:35

lol $7m elevar para $350m velocidade de valorização... dados sugerem que isto é apenas uma phylogenética de tokens no seu pior. sem airdrops, sem comunidade—taxonomicamente falando, isso não é um projeto, é um mecanismo de extração de liquidez disfarçado de web3

Ver originalResponder0

Ver projetos