2026-01-18 12:33:54

Num contexto de competição cada vez mais acirrada no mundo das criptomoedas, a identidade de organização sem fins lucrativos da Dusk Foundation tornou-se na sua principal vantagem competitiva.

O que as instituições financeiras tradicionais mais temem? É que os operadores de infraestrutura ajustem as regras à vontade para uma rápida liquidação. A Dusk adota uma lógica operacional centrada no desenvolvimento de tecnologias de privacidade e na governança comunitária, uma abordagem que envia um sinal claro às grandes instituições — compromisso a longo prazo, e não uma realização rápida de lucros.

A principal diferença está aqui: sem a pressão de cortar lucros trimestrais impulsionada por KPI, apenas metas técnicas para impulsionar avanços em tecnologias de privacidade. Essa neutralidade e transparência são exatamente as razões que atraem os principais players a investir nesse ecossistema. Uma infraestrutura previsível e com princípios costuma ser mais atraente para o capital institucional do que ganhos superficiais de alto retorno.

DUSK-17,54%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AirdropHarvester

· 01-21 11:15

Hmm... Será que a fachada de sem fins lucrativos é realmente tão valorizada? Projetos que não visam apenas cortar cebolas são realmente raros. Dusk fez uma jogada inteligente, as instituições ficam tranquilas e nós também ficamos confiantes. Falando nisso, há alguma esperança na pista de privacidade? Ou é mais um conceito em alta especulação?

Ver originalResponder0

OnlyUpOnly

· 01-20 19:57

Dizendo, esta operação da Dusk é mesmo interessante, ser sem fins lucrativos virou até um diferencial?

Ver originalResponder0

NFTDreamer

· 01-19 16:50

Não lucrativo realmente funciona, ao contrário de cortar os lucros, acaba sendo mais atraente --- Espera aí, será que a confiança das instituições realmente pode ser conquistada apenas por "não lucrar"? É um pouco absurdo --- Falando bem, o mais importante ainda é se realmente consegue fazer algo de valor --- Na corrida pela privacidade, alguém precisa se responsabilizar, a abordagem da Dusk é bastante clara --- Ou seja, no mundo das criptomoedas ainda é preciso operar na contramão, quanto mais discreto, mais atrativo, haha --- A neutralidade realmente vale a pena, desde que não se torne um fantoche de grandes instituições --- Princípios > altos retornos, essa lógica na finança tradicional já teria sido destruída há muito tempo --- Então, a questão é: a Dusk realmente consegue manter essa "integridade"? --- Esse modelo parece ideal, na prática, só veremos se consegue sustentar por alguns anos --- Não ser movido por interesses, de fato, é a maior vantagem competitiva

Ver originalResponder0

TeaTimeTrader

· 01-18 13:04

A condição de sem fins lucrativos é realmente uma espada de dois gumes, pode-se participar quando possível, mas não serve para cortar a relva.

Ver originalResponder0

SelfStaking

· 01-18 13:03

A estratégia de sem fins lucrativos realmente venceu, é muito mais confiável do que aqueles esquemas que vivem a gritar por altos retornos --- Mas, no fundo, é só um prêmio de confiança, as instituições só comem essa jogada --- Espera aí, isso é realmente sem fins lucrativos ou mais uma história de branqueamento --- A competição na pista de privacidade é tão grande, só ter a credencial é suficiente? --- Parece que estão transferindo o risco para a comunidade, uma versão aprimorada da jogada

Ver originalResponder0

MidnightMEVeater

· 01-18 12:53

Bom dia, às duas da manhã. Sob o disfarce de uma organização sem fins lucrativos, ainda depende de quem está se beneficiando.

Ver originalResponder0

HappyToBeDumped

· 01-18 12:46

哈哈非营利这一招是真的绝，机构就吃这套 --- Falando verdadeiramente, em comparação com aqueles projetos que pensam apenas em arrecadar fundos todos os dias, de fato a abordagem do Dusk é mais resistente a ataques --- Portanto, no final das contas, ainda é uma questão de confiança, não ter metas trimestrais de KPI é o que realmente importa --- Espera aí, isso é realmente sem fins lucrativos ou é apenas uma embalagem mais convincente? --- Neutralidade + transparência, falar é fácil, fazer é difícil, né... --- Não é de admirar que as instituições se atrevam a investir, eles estão apostando no valor a longo prazo, não na especulação --- Fiquei um pouco tentado por essas palavras, mas ainda preciso observar mais antes de decidir --- O modelo sem fins lucrativos realmente é mais ético do que aqueles projetos movidos por metas trimestrais de KPI --- Se a tecnologia de privacidade realmente fizer um avanço, aí sim poderá sustentar essa história

Ver originalResponder0

ApeDegen

· 01-18 12:40

Não lucrativo é realmente uma boa fachada

Ver originalResponder0