Em uma avaliação detalhada publicada a 30 de janeiro, Joseph Brusuelas, economista-chefe da RSM, analisou a posição de política monetária de Kevin Warsh com base em declarações públicas, discursos e atividades durante o seu mandato na Reserva Federal. Segundo a fonte Jin10, a análise de Brusuelas revela como a reação inicial de Warsh às provocações económicas tende a encaminhar-se para soluções marcantes, demonstrando uma orientação constante de apoiar o aumento das taxas de juro como principal instrumento de intervenção.
Preferências manifestas pelo aumento das taxas de juro
A posição de Warsh tende a refletir uma preferência sistemática pelo aumento das taxas de juro em resposta aos desequilíbrios económicos. Isto consiste em abordagens ofensivas às provocações de política monetária, o que caracterizou a sua gestão da política económica ao longo do seu mandato. Brusuelas destacou que esta orientação nem sempre foi adaptada às realidades económicas que a economia enfrentava.
Críticas à gestão das respostas à crise financeira de 2007-2008
A análise mais incisiva de Brusuelas concentra-se na gestão da política monetária no período pós-crise. Em particular, o especialista observou que Warsh não compreendeu plenamente a natureza, a dimensão e as consequências do choque económico, uma situação comparável à Grande Depressão. Entre 2007 e 2008, as suas decisões continuaram a priorizar o risco inflacionista como principal ameaça, apesar de um choque deflacionista massivo que já estava em curso. Este erro de avaliação levou a uma resposta de política monetária inadequada, contribuindo para quase o colapso do sistema bancário americano e para o congelamento dos mercados de crédito.
A avaliação de Brusuelas evidencia como a abordagem de Warsh tende a não alinhar-se com as realidades económicas de momentos críticos, sugerindo uma necessidade de maior adaptabilidade face a choques económicos severos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Os analistas observam como Kevin Warsh tende para uma abordagem agressiva no domínio da política monetária
Em uma avaliação detalhada publicada a 30 de janeiro, Joseph Brusuelas, economista-chefe da RSM, analisou a posição de política monetária de Kevin Warsh com base em declarações públicas, discursos e atividades durante o seu mandato na Reserva Federal. Segundo a fonte Jin10, a análise de Brusuelas revela como a reação inicial de Warsh às provocações económicas tende a encaminhar-se para soluções marcantes, demonstrando uma orientação constante de apoiar o aumento das taxas de juro como principal instrumento de intervenção.
Preferências manifestas pelo aumento das taxas de juro
A posição de Warsh tende a refletir uma preferência sistemática pelo aumento das taxas de juro em resposta aos desequilíbrios económicos. Isto consiste em abordagens ofensivas às provocações de política monetária, o que caracterizou a sua gestão da política económica ao longo do seu mandato. Brusuelas destacou que esta orientação nem sempre foi adaptada às realidades económicas que a economia enfrentava.
Críticas à gestão das respostas à crise financeira de 2007-2008
A análise mais incisiva de Brusuelas concentra-se na gestão da política monetária no período pós-crise. Em particular, o especialista observou que Warsh não compreendeu plenamente a natureza, a dimensão e as consequências do choque económico, uma situação comparável à Grande Depressão. Entre 2007 e 2008, as suas decisões continuaram a priorizar o risco inflacionista como principal ameaça, apesar de um choque deflacionista massivo que já estava em curso. Este erro de avaliação levou a uma resposta de política monetária inadequada, contribuindo para quase o colapso do sistema bancário americano e para o congelamento dos mercados de crédito.
A avaliação de Brusuelas evidencia como a abordagem de Warsh tende a não alinhar-se com as realidades económicas de momentos críticos, sugerindo uma necessidade de maior adaptabilidade face a choques económicos severos.