Os emails vazados da Ripple revelaram a verdadeira estratégia das organizações por trás do XRP

Uma publicação antiga do comentador de criptomoedas Jungle Inc no X está a relembrar uma das mais estranhas fases iniciais da história do Ripple; uma série de excertos de emails vazados de abril de 2013 parecem indicar que a Ripple tinha acesso a algumas das figuras mais influentes do setor financeiro e tecnológico global muito antes do mercado mainstream conhecer o XRP.

Os documentos, elaborados poucos dias após o investimento inicial da Andreessen Horowitz na Ripple (então sob o nome OpenCoin), mostram que a Ripple era discutida nas redes de elite numa altura em que o Bitcoin ainda era visto por muitos como uma experiência de especulação. As implicações aqui não se tratam de teorias da conspiração. Relacionam-se com algo muito mais importante: a atenção de organizações que muitas vezes surge anos antes de os investidores de retalho perceberem o que está a acontecer. O Momento Explosivo de 2013 que Poucos Previram De acordo com a cadeia de emails destacada na publicação viral, o CEO da Microsoft, Tren Griffin, enviou pensamentos sobre Bitcoin e Ripple a um grupo que incluía Bill Gates, juntamente com outras figuras de topo. Na altura, o Bitcoin ainda era visto por muitos especialistas financeiros tradicionais como uma transação baseada na psicologia de massas; algo impulsionado pela confiança, não pela infraestrutura. Na citação, Griffin é suposto ter descrito o Bitcoin como “sem valor intrínseco” e compará-lo a um concurso de beleza à moda Keynes, implicando basicamente que se trata de um mercado mais baseado na perceção do que na circulação de dinheiro ou utilidade. Mas o mais notável é o que aconteceu a seguir. Mesmo em 2013, a Ripple parecia ter provocado uma reação diferente. Em vez de ser vista como uma forma de armazenamento de valor especulativo, era discutida no contexto de um mecanismo de pagamento baseado em matemática; algo mais próximo de um sistema financeiro do que de ouro digital. Esse título permaneceu ligado à Ripple por mais de uma década. A Utilidade Sempre Foi o Objetivo Principal Um dos temas mais claros na perceção de Jungle Inc é que o apelo da Ripple para as organizações nunca veio de ciclos de hype. Mesmo naquela altura, a discussão sobre a Ripple não era “esta moeda vai valorizar-se fortemente?”. Era mais: Este método pode transferir dinheiro de forma eficiente?Pode integrar-se no sistema financeiro atual?Pode tornar-se numa infraestrutura em vez de apenas um ativo que as pessoas negociam por diversão? Essa é a diferença fundamental. O Bitcoin tornou-se um símbolo de descentralização e revolta monetária. Desde os primeiros dias, a Ripple posicionou-se como uma plataforma mais compatível com finanças reguladas: pagamentos rápidos, roteamento de liquidez, transmissão transfronteiriça. Quer as pessoas gostem ou não da Ripple, isso realmente nunca mudou. A Proposta de Epstein Tornou a História Extremamente Controversa A razão pela qual esta cadeia de emails explodiu agora não é só pelo nome de Gates. A razão é que uma das pessoas que reencaminhou a mensagem é suposto ter feito a transição de Boris Nikolic para Jeffrey Epstein, poucos dias após a discussão inicial. Esse detalhe é o que torna toda a história estranha. Para esclarecer: o reencaminhamento de um email não implica automaticamente aprovação, envolvimento ou qualquer coisa mais profunda. Em 2013, Epstein ainda tinha ligações com a elite de formas que só muitos anos depois se compreenderiam. No entanto, a aparição desse nome imediatamente transformou isto numa sensação no Twitter sobre criptomoedas com a pergunta “O que eles sabem e desde quando?”. Sinal Mais Importante: Organizações Priorizaram a Monitorização de Infraestruturas Antes O mais interessante aqui não é o choque com esses nomes. São as evidências que a linha do tempo revela: A Ripple foi avaliada desde cedo como uma potencial camada de utilidade financeira, e não como um token especulativo. Isso corresponde ao que tem acontecido nos mercados desde então. As organizações não seguem histórias. Elas perseguem sistemas: camadas de utilidaderede de liquidezcaminhos compatíveis com regulamentaçõesferramentas que possam conectar-se ao sistema financeiro global Investidores de retalho geralmente entram muitos anos depois, negociando num contexto de volatilidade de mercado. Investimento inteligente surge mais cedo, estudando se algo pode tornar-se parte de uma máquina maior. A Estratégia de Longo Prazo do XRP Sempre Foi Diferente Por isso, o XRP continua a ser um dos ativos mais controversos no mundo das criptomoedas. O argumento principal nunca foi apenas escapar do sistema. Trata-se de melhorar o sistema. E, quer se a Ripple tenha sucesso ou não, o fato de estas discussões terem ocorrido em 2013 reforça ainda mais uma ideia: A ideia de uma infraestrutura de pagamentos baseada em blockchain foi notada pelas elites muito antes do público considerar as criptomoedas como uma “sorte de casino de altcoins”.