A HBO causou comoção na comunidade de criptomoedas ao lançar um documentário que sugeria uma possível identidade para Satoshi Nakamoto, o criador anônimo do Bitcoin. Horas antes da estreia, Peter Todd, desenvolvedor histórico do Bitcoin, respondeu com firmeza às alegações do cineasta Cullen Hoback, desmentindo qualquer ligação com a criação da criptomoeda.
Em comunicação com a CoinDesk, Todd descreveu a teoria apresentada no documentário como “ridícula” e acusou Hoback de “se agarrar a qualquer coisa” para construir uma narrativa inconsistente. O diretor, conhecido anteriormente por investigações sobre a teoria conspiratória QAnon, teria empregado uma metodologia similar ao desenvolver suas hipóteses sobre Peter Todd.
Evidências circunstanciais e trama cinematográfica
O documentário, com duração aproximada de 100 minutos, traçou a história do Bitcoin e outros projetos do segmento cripto, mas não apresentou conclusões definitivas sobre a identidade de Satoshi. As evidências reunidas foram predominantemente circunstanciais, incluindo o interesse precoce de Peter Todd em criptografia, seus relacionamentos com figuras como Adam Back (correspondente de Satoshi), suas competências técnicas e particularidades linguísticas.
A principal “pista” apresentada envolvia uma postagem em fórum de 2010, onde Peter Todd teria respondido a uma mensagem de Satoshi. Hoback argumentou que Todd acidentalmente publicou sob seu próprio nome uma resposta que deveria ter vindo da conta anônima de Satoshi. Além disso, o cineasta destacou uma declaração de blog onde Todd se referiu a si mesmo como “provavelmente o maior especialista do mundo” em destruição de Bitcoin.
O documentário, no entanto, permaneceu especulativo até o final, incluindo a dramática cena de confronto entre Hoback e Peter Todd que circulou nas redes sociais.
A negação de Peter Todd e o tom de ironia
Quando confrontado no filme, Peter Todd respondeu com riso e sarcasmo às teorias do diretor. “Admito que você é bem criativo. Cria algumas teorias malucas. É ridículo”, afirmou Todd, antes de adicionar em tom claramente jocoso: “Claro que sou Satoshi. E sou Craig Wright também.”
Todd deixou explícito que se tratava de uma piada, referenciando suas declarações anteriores onde já havia feito brincadeiras similares. Em uma entrevista de 2019 ao podcast “What Bitcoin Did”, Todd havia dito: “Sou Satoshi, assim como todos os outros” — uma declaração irónica sobre o mistério não resolvido.
Acrescentou que a cena específica poderia conter manipulação digital (deepfake), embora reconhecesse não ter assistido completamente ao documentário. A conclusão de Peter Todd foi contundente: “Quando você colocar isso no documentário e os bitcoiners assistirem, será muito engraçado.”
Reações na comunidade e mercado de apostas
Nas redes sociais e em eventos da comunidade, como a exibição no bar de Bitcoin PubKey em Nova York, a sugestão de que Peter Todd seria Satoshi Nakamoto gerou risos e ceticismo generalizado. Um espectador resumiu a reação: “Eles deixaram uma negação plausível o suficiente de que você [uma pessoa aleatória] poderia ser Satoshi.”
Antes da estreia, apostadores na plataforma Polymarket trocavam suas previsões sobre quem seria identificado. Inicialmente, Peter Todd nem constava como opção, forçando interessados a escolher “Outro/Múltiplo”. Figuras como Len Sassaman e Nick Szabo lideravam as apostas antes da revelação.
Adam Back, CEO da Blockstream e aparentemente envolvido na cena do confronto no documentário, postou posteriormente no X (antigo Twitter) alertando apostadores: “Para quem está apostando, estejam cientes de que estão apostando no que o documentário concluiu, o que provavelmente não será verdade, porque ninguém sabe quem é Satoshi.”
Histórico de fracassos na busca pela identidade
A tentativa da HBO segue uma longa linhagem de insucesso mediático. Veículos de imprensa anteriormente haviam apontado incorretamente para Dorian Nakamoto, um programador não relacionado, como sendo Satoshi. Outros nomearam Craig Wright, que posteriormente admitiu judicialmente não ser o criador do Bitcoin.
Vale notar que Peter Todd nunca havia sido o principal suspeito na caçada dos jornalistas pela identidade de Satoshi Nakamoto. Figuras mais frequentemente mencionadas incluem Hal Finney, Nick Szabo e o próprio Adam Back — todos os quais negaram categoricamente a acusação.
Os bitcoins minerados por Satoshi nunca foram movimentados de sua carteira original, alimentando especulações sobre morte do criador ou autoimpedimento voluntário de acessar as moedas. Este detalhe técnico permanece uma das maiores incógnitas da história das criptomoedas.
O documentário “Money Electric: The Bitcoin Mystery” da HBO, portanto, encerrou-se sem resolver definitivamente o mistério que persegue a comunidade desde o lançamento do whitepaper do Bitcoin em 2008.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Peter Todd recusa acusação de ser Satoshi Nakamoto em meio à polêmica do documentário HBO
A HBO causou comoção na comunidade de criptomoedas ao lançar um documentário que sugeria uma possível identidade para Satoshi Nakamoto, o criador anônimo do Bitcoin. Horas antes da estreia, Peter Todd, desenvolvedor histórico do Bitcoin, respondeu com firmeza às alegações do cineasta Cullen Hoback, desmentindo qualquer ligação com a criação da criptomoeda.
Em comunicação com a CoinDesk, Todd descreveu a teoria apresentada no documentário como “ridícula” e acusou Hoback de “se agarrar a qualquer coisa” para construir uma narrativa inconsistente. O diretor, conhecido anteriormente por investigações sobre a teoria conspiratória QAnon, teria empregado uma metodologia similar ao desenvolver suas hipóteses sobre Peter Todd.
Evidências circunstanciais e trama cinematográfica
O documentário, com duração aproximada de 100 minutos, traçou a história do Bitcoin e outros projetos do segmento cripto, mas não apresentou conclusões definitivas sobre a identidade de Satoshi. As evidências reunidas foram predominantemente circunstanciais, incluindo o interesse precoce de Peter Todd em criptografia, seus relacionamentos com figuras como Adam Back (correspondente de Satoshi), suas competências técnicas e particularidades linguísticas.
A principal “pista” apresentada envolvia uma postagem em fórum de 2010, onde Peter Todd teria respondido a uma mensagem de Satoshi. Hoback argumentou que Todd acidentalmente publicou sob seu próprio nome uma resposta que deveria ter vindo da conta anônima de Satoshi. Além disso, o cineasta destacou uma declaração de blog onde Todd se referiu a si mesmo como “provavelmente o maior especialista do mundo” em destruição de Bitcoin.
O documentário, no entanto, permaneceu especulativo até o final, incluindo a dramática cena de confronto entre Hoback e Peter Todd que circulou nas redes sociais.
A negação de Peter Todd e o tom de ironia
Quando confrontado no filme, Peter Todd respondeu com riso e sarcasmo às teorias do diretor. “Admito que você é bem criativo. Cria algumas teorias malucas. É ridículo”, afirmou Todd, antes de adicionar em tom claramente jocoso: “Claro que sou Satoshi. E sou Craig Wright também.”
Todd deixou explícito que se tratava de uma piada, referenciando suas declarações anteriores onde já havia feito brincadeiras similares. Em uma entrevista de 2019 ao podcast “What Bitcoin Did”, Todd havia dito: “Sou Satoshi, assim como todos os outros” — uma declaração irónica sobre o mistério não resolvido.
Acrescentou que a cena específica poderia conter manipulação digital (deepfake), embora reconhecesse não ter assistido completamente ao documentário. A conclusão de Peter Todd foi contundente: “Quando você colocar isso no documentário e os bitcoiners assistirem, será muito engraçado.”
Reações na comunidade e mercado de apostas
Nas redes sociais e em eventos da comunidade, como a exibição no bar de Bitcoin PubKey em Nova York, a sugestão de que Peter Todd seria Satoshi Nakamoto gerou risos e ceticismo generalizado. Um espectador resumiu a reação: “Eles deixaram uma negação plausível o suficiente de que você [uma pessoa aleatória] poderia ser Satoshi.”
Antes da estreia, apostadores na plataforma Polymarket trocavam suas previsões sobre quem seria identificado. Inicialmente, Peter Todd nem constava como opção, forçando interessados a escolher “Outro/Múltiplo”. Figuras como Len Sassaman e Nick Szabo lideravam as apostas antes da revelação.
Adam Back, CEO da Blockstream e aparentemente envolvido na cena do confronto no documentário, postou posteriormente no X (antigo Twitter) alertando apostadores: “Para quem está apostando, estejam cientes de que estão apostando no que o documentário concluiu, o que provavelmente não será verdade, porque ninguém sabe quem é Satoshi.”
Histórico de fracassos na busca pela identidade
A tentativa da HBO segue uma longa linhagem de insucesso mediático. Veículos de imprensa anteriormente haviam apontado incorretamente para Dorian Nakamoto, um programador não relacionado, como sendo Satoshi. Outros nomearam Craig Wright, que posteriormente admitiu judicialmente não ser o criador do Bitcoin.
Vale notar que Peter Todd nunca havia sido o principal suspeito na caçada dos jornalistas pela identidade de Satoshi Nakamoto. Figuras mais frequentemente mencionadas incluem Hal Finney, Nick Szabo e o próprio Adam Back — todos os quais negaram categoricamente a acusação.
Os bitcoins minerados por Satoshi nunca foram movimentados de sua carteira original, alimentando especulações sobre morte do criador ou autoimpedimento voluntário de acessar as moedas. Este detalhe técnico permanece uma das maiores incógnitas da história das criptomoedas.
O documentário “Money Electric: The Bitcoin Mystery” da HBO, portanto, encerrou-se sem resolver definitivamente o mistério que persegue a comunidade desde o lançamento do whitepaper do Bitcoin em 2008.