Tenho visto algumas atualizações sobre BTC.D no meu feed ao longo do último ano, e todas elas destacaram o mesmo cenário: uma queda, seguida de consolidação, e depois uma recuperação para o próximo ciclo.
Mas e se eu te dissesse que o BTC.D pode permanecer abaixo de 50% ou até mesmo cair de 30% para 20% durante anos seguidos? Por quê? Simplesmente porque este é o mesmo roteiro que vimos anteriormente com o ouro, quando era considerado uma reserva de valor. Após o hype desaparecer, ativos produtivos começaram a superá-lo por uma margem enorme. Agora, com envolvimento institucional e Michael Saylor a comprar em grande quantidade, tivemos um impulso de $48K quando o ETF foi aprovado até $125K. Mas a verdadeira questão é: quem vai trazer o hype de volta? A resposta é: ninguém, pelo menos não até que tenham uma quantidade suficiente de oferta para impulsioná-lo novamente. Quando isso acontecer, ativos produtivos começando pelo ETH, que tem sido artificialmente comprimido numa faixa durante anos, irão romper, juntamente com um grupo sólido de outros ativos produtivos competindo entre si para ver quem consegue desafiar o Bitcoin. Assim que um vencedor for proclamado, o Bitcoin acorda e sobe direto para $500K–$700K e mais, provando que ninguém está acima dele. A parte interessante é que isso se assemelha ao mesmo roteiro que vimos com o ouro versus ativos produtivos. A diferença desta vez é que temos métricas de domínio, e podemos observar isso em tempo real. Por exemplo, se olharmos para o domínio do Bitcoin, ele permaneceu neutro entre 58,40% e 60,40%, enquanto o ETH atingiu seu ATH em agosto, depois tivemos um pico em 10/10, juntamente com o Bitcoin passando por uma correção de 50%, mas o domínio do Bitcoin permaneceu neutro. Isso sugere que podemos continuar a ver esse padrão várias vezes daqui para frente, quando o Bitcoin se recupera, mas permanece relativamente irrelevante, enquanto altcoins produtivas superam e competem entre si, fazendo o domínio diminuir. - Quando o Bitcoin despenca, mas permanece dentro de uma faixa neutra, o domínio permanece neutro enquanto as altcoins sofrem correções de 30–50%. - Cada vez que o Bitcoin sobe mais de 20%, as altcoins superam e o domínio diminui. - Cada vez que o Bitcoin cai, o domínio permanece neutro enquanto as altcoins descansam. Esse ciclo se repetirá até que um verdadeiro concorrente surja, e esse será o momento em que o domínio do Bitcoin dispara de volta para 70% ou mais, com o Bitcoin atingindo 500/700 ou mais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Tenho visto algumas atualizações sobre BTC.D no meu feed ao longo do último ano, e todas elas destacaram o mesmo cenário: uma queda, seguida de consolidação, e depois uma recuperação para o próximo ciclo.
Mas e se eu te dissesse que o BTC.D pode permanecer abaixo de 50% ou até mesmo cair de 30% para 20% durante anos seguidos?
Por quê?
Simplesmente porque este é o mesmo roteiro que vimos anteriormente com o ouro, quando era considerado uma reserva de valor. Após o hype desaparecer, ativos produtivos começaram a superá-lo por uma margem enorme.
Agora, com envolvimento institucional e Michael Saylor a comprar em grande quantidade, tivemos um impulso de $48K quando o ETF foi aprovado até $125K. Mas a verdadeira questão é: quem vai trazer o hype de volta?
A resposta é: ninguém, pelo menos não até que tenham uma quantidade suficiente de oferta para impulsioná-lo novamente.
Quando isso acontecer, ativos produtivos começando pelo ETH, que tem sido artificialmente comprimido numa faixa durante anos, irão romper, juntamente com um grupo sólido de outros ativos produtivos competindo entre si para ver quem consegue desafiar o Bitcoin.
Assim que um vencedor for proclamado, o Bitcoin acorda e sobe direto para $500K–$700K e mais, provando que ninguém está acima dele.
A parte interessante é que isso se assemelha ao mesmo roteiro que vimos com o ouro versus ativos produtivos. A diferença desta vez é que temos métricas de domínio, e podemos observar isso em tempo real.
Por exemplo, se olharmos para o domínio do Bitcoin, ele permaneceu neutro entre 58,40% e 60,40%, enquanto o ETH atingiu seu ATH em agosto, depois tivemos um pico em 10/10, juntamente com o Bitcoin passando por uma correção de 50%, mas o domínio do Bitcoin permaneceu neutro.
Isso sugere que podemos continuar a ver esse padrão várias vezes daqui para frente, quando o Bitcoin se recupera, mas permanece relativamente irrelevante, enquanto altcoins produtivas superam e competem entre si, fazendo o domínio diminuir.
- Quando o Bitcoin despenca, mas permanece dentro de uma faixa neutra, o domínio permanece neutro enquanto as altcoins sofrem correções de 30–50%.
- Cada vez que o Bitcoin sobe mais de 20%, as altcoins superam e o domínio diminui.
- Cada vez que o Bitcoin cai, o domínio permanece neutro enquanto as altcoins descansam.
Esse ciclo se repetirá até que um verdadeiro concorrente surja, e esse será o momento em que o domínio do Bitcoin dispara de volta para 70% ou mais, com o Bitcoin atingindo 500/700 ou mais.