A Roblox acabou de perder um movimento legal importante. Um pai processou a plataforma de jogos, e a empresa tentou empurrar tudo para arbitragem privada — sabem, o habitual procedimento corporativo. Mas um juiz da Califórnia não concordou. Negado.
Assim, este caso permanece público. O que quer que saia desta ação judicial? Todos podem ver. Nada enterrado em um acordo confidencial que ninguém fica sabendo.
Isso pode estabelecer um precedente interessante. Plataformas de jogos online têm usado cláusulas de arbitragem para evitar a responsabilidade pública há anos. Uma decisão de um juiz dizendo "não" pode abrir essa porta ainda mais.
Vale a pena acompanhar como isso se desenrola. Processos públicos significam fiscalização pública. E, numa indústria onde a responsabilidade das plataformas é constantemente debatida, essa transparência é importante.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingerPrivateKey
· 11-06 12:52
Avançar para a falência e liquidação do Roblox!
Ver originalResponder0
CoinBasedThinking
· 11-06 12:51
Esta onda de empresas falhou diretamente.
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 11-06 12:46
O grande capital realmente se deu mal desta vez. Haha, agora é a vez de vocês se ajoelharem.
A Roblox acabou de perder um movimento legal importante. Um pai processou a plataforma de jogos, e a empresa tentou empurrar tudo para arbitragem privada — sabem, o habitual procedimento corporativo. Mas um juiz da Califórnia não concordou. Negado.
Assim, este caso permanece público. O que quer que saia desta ação judicial? Todos podem ver. Nada enterrado em um acordo confidencial que ninguém fica sabendo.
Isso pode estabelecer um precedente interessante. Plataformas de jogos online têm usado cláusulas de arbitragem para evitar a responsabilidade pública há anos. Uma decisão de um juiz dizendo "não" pode abrir essa porta ainda mais.
Vale a pena acompanhar como isso se desenrola. Processos públicos significam fiscalização pública. E, numa indústria onde a responsabilidade das plataformas é constantemente debatida, essa transparência é importante.