Desenvolvimento interessante a surgir na Suprema Corte. Três juízes—o Chefe de Justiça John Roberts, juntamente com Amy Coney Barrett e Neil Gorsuch—aparentemente têm preocupações jurídicas separadas sobre a forma como Trump está a implementar estas tarifas. Cada um tem o seu próprio ângulo sobre por que toda esta abordagem pode ser constitucionalmente instável. A resistência não vem do nada; estas não são objeções partidárias típicas. Quando há juízes de todo o espectro ideológico a levantar suspeitas, isso indica possíveis turbulências legais à frente para o quadro da política comercial da administração. Vale a pena acompanhar como isto se desenrola, especialmente considerando os efeitos em cadeia que a incerteza tarifária tende a criar nos mercados globais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FundingMartyr
· 11-08 15:44
Morre de rir, os impostos tornaram-se novamente uma ferramenta política.
Ver originalResponder0
WalletsWatcher
· 11-08 15:30
Ainda se pode jogar com tarifas alfandegárias assim?
Ver originalResponder0
DegenApeSurfer
· 11-06 13:08
gm família, este drama tarifário está a bater diferente
Ver originalResponder0
WhaleMinion
· 11-06 13:04
Finalmente fiz algo de humano
Ver originalResponder0
AmateurDAOWatcher
· 11-06 12:51
É só isso.
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 11-06 12:50
Mais uma jogada de mágica com a Constituição, hein?
Desenvolvimento interessante a surgir na Suprema Corte. Três juízes—o Chefe de Justiça John Roberts, juntamente com Amy Coney Barrett e Neil Gorsuch—aparentemente têm preocupações jurídicas separadas sobre a forma como Trump está a implementar estas tarifas. Cada um tem o seu próprio ângulo sobre por que toda esta abordagem pode ser constitucionalmente instável. A resistência não vem do nada; estas não são objeções partidárias típicas. Quando há juízes de todo o espectro ideológico a levantar suspeitas, isso indica possíveis turbulências legais à frente para o quadro da política comercial da administração. Vale a pena acompanhar como isto se desenrola, especialmente considerando os efeitos em cadeia que a incerteza tarifária tende a criar nos mercados globais.