Se os ativos subjacentes realmente tiverem problemas, a influência não será apenas uma questão de um único protocolo, todo o ecossistema de Finanças Descentralizadas terá que sofrer as consequências - isso é o que se chama de risco sistêmico.
Mas você vê os recentes eventos, seja o acidente de segurança do Balancer ou a volatilidade do USDe da 1011, essencialmente não são colapsos no nível de ativos subjacentes. Mesmo que o LST seja temporariamente descolado, o que deve ser liquidado será liquidado, o que deve ser tratado será tratado, e o processo, na verdade, é controlável em termos de risco. Em casos extremos, no máximo haveria uma oscilação local, não afetando gravemente.
O que realmente é fatal? É o fundo gerido pelo protocolo que é roubado, ou uma pilha de dívidas escondidas no balanço que ninguém sabe. Aquela bomba oculta é a que não se consegue evitar, uma vez que explode, a reação em cadeia não pode ser parada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PretendingSerious
· 20h atrás
Falando a sério, o pool de liquidez é mesmo a maior dificuldade...
Ver originalResponder0
not_your_keys
· 11-06 18:05
A história é um ciclo, ainda não são velhos problemas que vão sendo revelados um a um.
Ver originalResponder0
TokenVelocity
· 11-06 18:01
Haha, não há problema, as pessoas são a maior fonte de risco.
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 11-06 18:00
Quando uma porta se fecha, outra se abre — quem pode dizer se a perda é realmente uma desgraça?
Ver originalResponder0
HodlVeteran
· 11-06 18:00
Parece familiar, em 2018 foi estourado por dívidas na cadeia, perdi tanto que só bebi vento do noroeste.
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 11-06 17:59
As dívidas incobráveis são mesmo as maiores dificuldades; é preciso agir, mesmo que seja difícil.
Se os ativos subjacentes realmente tiverem problemas, a influência não será apenas uma questão de um único protocolo, todo o ecossistema de Finanças Descentralizadas terá que sofrer as consequências - isso é o que se chama de risco sistêmico.
Mas você vê os recentes eventos, seja o acidente de segurança do Balancer ou a volatilidade do USDe da 1011, essencialmente não são colapsos no nível de ativos subjacentes. Mesmo que o LST seja temporariamente descolado, o que deve ser liquidado será liquidado, o que deve ser tratado será tratado, e o processo, na verdade, é controlável em termos de risco. Em casos extremos, no máximo haveria uma oscilação local, não afetando gravemente.
O que realmente é fatal? É o fundo gerido pelo protocolo que é roubado, ou uma pilha de dívidas escondidas no balanço que ninguém sabe. Aquela bomba oculta é a que não se consegue evitar, uma vez que explode, a reação em cadeia não pode ser parada.