De Visionário a Marginal: Como a Solana Sobreviveu à Hora Mais Sombria do Cripto

A história de origem da Solana lê-se como uma ficção do Vale do Silício: um engenheiro da Qualcomm chamado Anatoly Yakovenko obcecado por uma coisa—velocidade. Enquanto todos debatiam a trindade impossível da blockchain, ele decidiu construir algo radical: uma cadeia que poderia realmente competir com a capacidade de transação da Visa.

Por um momento em 2021, funcionou. A Solana tornou-se a favorita do mercado, o “Assassino do Ethereum,” surfando em uma avaliação de pico de $250B . Então veio a implosão da FTX.

Sam Bankman-Fried não apenas patrocinou a Solana. Ele foi seu maior inquilino âncora, o impulsionador da moral do ecossistema, o coautor da narrativa. Quando o império de SBF desmoronou em fraude, a Solana não perdeu apenas um parceiro—ela perdeu sua credibilidade da noite para o dia.

Os números foram brutais: SOL desabou 97% desde o pico. O discurso virou de entusiasmo para espiral da morte. Os desenvolvedores saíram. Os VCs descartaram como tóxico. As postagens do cemitério inundaram o Twitter.

Mas é aqui que a maioria dos fundadores quebra. Yakovenko não quebrou.

Enquanto o mundo zombava, a equipa central da Solana manteve-se em silêncio—não porque tivessem desistido, mas porque estavam a trabalhar. Eles depuraram o desempenho da rede, aperfeiçoaram a infraestrutura dos validadores e continuaram a desenvolver. Sem comunicados de imprensa. Sem narrativas de emergência. Apenas a construir.

Avançando rapidamente: a Solana agora processa mais transações diárias do que virtualmente todas as outras L1 juntas. Problemas de MEV persistem. O spam continua. Mas a capacidade de processamento? Essa se manteve fiel à obsessão original.

A lição não é sobre a Solana vencer. É que no crypto, os que sobrevivem não são aqueles que perseguem narrativas—são aqueles que perseguem o problema com que começaram.