Aqui está a questão — um grupo de pessoas do mundo cripto que cresceu junto na Friend.tech fez uma suposição fatal. Acreditaram que conseguir fazer jogadas 3,3 bem-sucedidas em jogos de curto prazo, com recompensas de farming previsíveis, significava que tinham uma reputação sólida para o longo prazo também. Spoiler: não funciona assim. Coordenação de curto prazo num sistema conhecido, com incentivos claros? É um jogo. Construir confiança real em cenários de longo prazo, onde os resultados são incertos e as relações importam além do próximo airdrop? É uma fera completamente diferente. A confusão entre execução tática e reputação genuína está causando algumas interpretações bastante distorcidas por aí.