Ponto justo levantado aqui. Se formos ser honestos sobre comparações de custos, os fundos ativos também deveriam incluir os seus custos de negociação no cálculo da taxa de despesa. Parece-me uma inconsistência que é muitas vezes ignorada quando as pessoas comparam diferentes veículos de investimento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
gas_fee_therapy
· 11-06 21:02
Bem, fazer as pessoas de parvas é uma grande jogada.
Ver originalResponder0
BlockchainTherapist
· 11-06 20:58
Os detalhes decidem o sucesso ou o fracasso. A taxa de gestão é uma grande armadilha.
Ver originalResponder0
FlashLoanLord
· 11-06 20:58
A verdadeira escuridão foi ultrapassada.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 11-06 20:53
Pendurou tantos idiotas, ainda quer se fazer de desentendido?
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 11-06 20:37
Taxas de operação escondidas? Um pouco armadilha啊
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 11-06 20:36
Custos ocultos que inflacionam artificialmente a taxa de retorno
Ponto justo levantado aqui. Se formos ser honestos sobre comparações de custos, os fundos ativos também deveriam incluir os seus custos de negociação no cálculo da taxa de despesa. Parece-me uma inconsistência que é muitas vezes ignorada quando as pessoas comparam diferentes veículos de investimento.