Naquela queda rápida em meados de outubro, as posições de hedge dos market makers foram liquidada, e os fundos de seguro de algumas das principais exchanges também encolheram. Logo depois, com o lançamento de novas moedas e o uso de contratos perpétuos, os investidores mais experientes que fazem arbitragem e "搬砖" (movimentação de fundos entre plataformas) não conseguiram escapar.
O incidente com o Balancer foi ainda mais grave — o pool de liquidez foi completamente drenado, levando à crise de liquidez também nos protocolos de empréstimo. Recentemente, até stablecoins como o XUSD começaram a conquistar participação de mercado de outras stablecoins.
Com esse roteiro de "colheita", parece que estamos jogando um jogo de "match-3" (como Candy Crush).
A questão é: agora, no on-chain e off-chain, quem ainda tem dinheiro de verdade nas mãos? Quem será o próximo a ser "otimizado"?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TestnetFreeloader
· 11-07 00:20
idiotas é um caixa eletrônico, não é?
Ver originalResponder0
ShitcoinArbitrageur
· 11-07 00:16
idiotas são como ratos de laboratório, se não fizer as pessoas de parvas, quem vai fazer?
#隐私币生态普涨 Para onde foi o dinheiro do mercado?
Naquela queda rápida em meados de outubro, as posições de hedge dos market makers foram liquidada, e os fundos de seguro de algumas das principais exchanges também encolheram. Logo depois, com o lançamento de novas moedas e o uso de contratos perpétuos, os investidores mais experientes que fazem arbitragem e "搬砖" (movimentação de fundos entre plataformas) não conseguiram escapar.
O incidente com o Balancer foi ainda mais grave — o pool de liquidez foi completamente drenado, levando à crise de liquidez também nos protocolos de empréstimo. Recentemente, até stablecoins como o XUSD começaram a conquistar participação de mercado de outras stablecoins.
Com esse roteiro de "colheita", parece que estamos jogando um jogo de "match-3" (como Candy Crush).
A questão é: agora, no on-chain e off-chain, quem ainda tem dinheiro de verdade nas mãos? Quem será o próximo a ser "otimizado"?