Então aqui está algo incrível. A palavra na rua é que os reguladores da UE estão realmente considerando pausar partes da sua nova e brilhante Lei de IA. Sim, aquela legislação histórica que todos têm acompanhado? Pode ser arquivada—pelo menos parcialmente.
Por que os pés frios de repente? Duas palavras: campanha de pressão.
Aparentemente, pesos pesados do outro lado do Atlântico e algumas empresas de tecnologia com dinheiro a sério têm intensificado a pressão. O argumento? Essas regras poderiam prejudicar a inovação. Estrangular a concorrência. Você sabe, os suspeitos habituais quando se trata de resistência à regulamentação.
O que torna isso interessante é o timing. O Ato de IA deveria ser o grande movimento da Europa—estabelecendo o padrão global para como governamos a inteligência artificial. Um plano regulatório, se assim se quiser. Mas agora, com a crescente resistência tanto de interesses dos EUA quanto de grandes players no ecossistema tecnológico, Bruxelas parece estar reconsiderando sua abordagem.
A questão, no entanto, é que isto não se resume apenas a modelos de IA ou chatbots. Trata-se de quem tem o poder de escrever as regras para as novas tecnologias. E neste momento, parece uma séria luta entre a cautela regulatória e a ambição comercial.
A implicação mais ampla? Se a UE hesitar aqui, isso pode sinalizar uma mudança na forma como os governos perseguem a supervisão tecnológica. Isso é importante para tudo, desde a infraestrutura de blockchain até a transparência algorítmica—basicamente, todo o futuro descentralizado de que continuamos a falar.
Fique atento. Esta ainda está longe de acabar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Anon32942
· 12h atrás
A força do capital é realmente grande, até a União Europeia não consegue suportar.
Ver originalResponder0
MondayYoloFridayCry
· 12h atrás
Mais uma vez, o grande capital está a fazer das suas. Têm tanto medo de ser controlados?
Ver originalResponder0
SchrodingersFOMO
· 12h atrás
Não é apenas o capital que venceu?
Ver originalResponder0
MemeCoinSavant
· 12h atrás
Com base na minha análise memética, o FUD regulatório da UE atingiu, na verdade, os níveis máximos de encenação, para ser sincero.
Ver originalResponder0
RealYieldWizard
· 12h atrás
Diante do capital, a regulamentação é uma piada.
Ver originalResponder0
BackrowObserver
· 12h atrás
Fazendo jogadas arriscadas com a regulamentação, é um truque antigo.
Então aqui está algo incrível. A palavra na rua é que os reguladores da UE estão realmente considerando pausar partes da sua nova e brilhante Lei de IA. Sim, aquela legislação histórica que todos têm acompanhado? Pode ser arquivada—pelo menos parcialmente.
Por que os pés frios de repente? Duas palavras: campanha de pressão.
Aparentemente, pesos pesados do outro lado do Atlântico e algumas empresas de tecnologia com dinheiro a sério têm intensificado a pressão. O argumento? Essas regras poderiam prejudicar a inovação. Estrangular a concorrência. Você sabe, os suspeitos habituais quando se trata de resistência à regulamentação.
O que torna isso interessante é o timing. O Ato de IA deveria ser o grande movimento da Europa—estabelecendo o padrão global para como governamos a inteligência artificial. Um plano regulatório, se assim se quiser. Mas agora, com a crescente resistência tanto de interesses dos EUA quanto de grandes players no ecossistema tecnológico, Bruxelas parece estar reconsiderando sua abordagem.
A questão, no entanto, é que isto não se resume apenas a modelos de IA ou chatbots. Trata-se de quem tem o poder de escrever as regras para as novas tecnologias. E neste momento, parece uma séria luta entre a cautela regulatória e a ambição comercial.
A implicação mais ampla? Se a UE hesitar aqui, isso pode sinalizar uma mudança na forma como os governos perseguem a supervisão tecnológica. Isso é importante para tudo, desde a infraestrutura de blockchain até a transparência algorítmica—basicamente, todo o futuro descentralizado de que continuamos a falar.
Fique atento. Esta ainda está longe de acabar.