Tenho alguns jogadores experientes ao meu lado, com várias bitcoins na carteira, acumulando desde 2017 até agora, sem nunca as mover.

Pergunto-lhes por que não tentam staking, DeFi ou outras formas de rendimento? A resposta é surpreendentemente unânime — "Não me atrevo a mexer, se BTC se mexer, pode ser que fuja por cross-chain ou seja hackeado."

Na verdade, essa afirmação não está errada. No passado, as opções para gerar rendimento com BTC eram bastante limitadas: usar pontes descentralizadas? Se perder as moedas, só pode pedir ajuda nas redes sociais; encapsular em tokens como WBTC? Ao transferir, não há garantia de que possa voltar facilmente; deixar na plataforma para staking? Se a plataforma falir, nem o suporte ao cliente consegue ajudar. Com o tempo, todos aceitaram a regra: "BTC é um ativo morto, não se mexe nele."

Mas agora a situação mudou. Novas soluções tecnológicas, como alguns projetos Layer2, começaram a abordar o problema de uma forma diferente — não mexendo diretamente no seu BTC, mas permitindo que contratos inteligentes tenham a capacidade de "perceber" o estado do BTC.

Parece complicado, mas na prática é bem simples. Em vez de usar métodos tradicionais de staking ou cross-chain, essa abordagem usa arquitetura técnica para fazer os contratos monitorarem em tempo real as mudanças na blockchain do BTC, acionando operações com base nisso.

Por exemplo: você pode configurar uma regra como — "Quando um determinado endereço BTC receber pelo menos 0.05 BTC em 24 horas, acionar automaticamente uma estratégia de rendimento na Ethereum."

Durante todo o processo, seu BTC nunca sai do endereço original.