Um funcionário do Departamento do Tesouro dos EUA acabou de divulgar alguns números que pintam um quadro interessante de como o dinheiro circula nos cantos sombrios das finanças globais. Segundo a sua avaliação, Teerão conseguiu transferir cerca de $1 mil milhões para o Hezbollah no último ano — sim, mesmo com as sanções supostamente a apertar o cerco.
O que é marcante aqui não é apenas a escala. É o timing. O funcionário observou que a posição atual do Irão parece mais instável do que há algum tempo, o que pode na verdade abrir uma janela para perturbar esses canais financeiros. Quando um ator estatal está enfraquecido, as suas soluções alternativas tornam-se mais vulneráveis.
Isto levanta questões para além das vias bancárias tradicionais. Como é que um regime sancionado move esse tipo de capital? Transferências bancárias através de bancos conformes? Definitivamente, não é a primeira escolha. Ouro? Criptomoedas? Lavagem de dinheiro baseada em comércio através de países terceiros? Provavelmente uma mistura de tudo isso, com ativos digitais a desempenharem um papel maior do que a maioria das manchetes reconhece.
Para quem acompanha a interseção entre geopolítica e finanças alternativas, isto é um lembrete de que as sanções criam uma procura por sistemas sem permissões. Se isso é uma vantagem ou uma desvantagem depende totalmente de onde se está a olhar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnlyOnMainnet
· 20h atrás
As sanções são úteis para quê?
Ver originalResponder0
pvt_key_collector
· 11-09 14:15
Realmente não consigo competir com os Veteranos da Criptografia.
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 11-09 14:15
As sanções parecem ter se tornado uma piada, não é?
Um funcionário do Departamento do Tesouro dos EUA acabou de divulgar alguns números que pintam um quadro interessante de como o dinheiro circula nos cantos sombrios das finanças globais. Segundo a sua avaliação, Teerão conseguiu transferir cerca de $1 mil milhões para o Hezbollah no último ano — sim, mesmo com as sanções supostamente a apertar o cerco.
O que é marcante aqui não é apenas a escala. É o timing. O funcionário observou que a posição atual do Irão parece mais instável do que há algum tempo, o que pode na verdade abrir uma janela para perturbar esses canais financeiros. Quando um ator estatal está enfraquecido, as suas soluções alternativas tornam-se mais vulneráveis.
Isto levanta questões para além das vias bancárias tradicionais. Como é que um regime sancionado move esse tipo de capital? Transferências bancárias através de bancos conformes? Definitivamente, não é a primeira escolha. Ouro? Criptomoedas? Lavagem de dinheiro baseada em comércio através de países terceiros? Provavelmente uma mistura de tudo isso, com ativos digitais a desempenharem um papel maior do que a maioria das manchetes reconhece.
Para quem acompanha a interseção entre geopolítica e finanças alternativas, isto é um lembrete de que as sanções criam uma procura por sistemas sem permissões. Se isso é uma vantagem ou uma desvantagem depende totalmente de onde se está a olhar.