temos visto como a maior parte do progresso em direção ao AGI acontece por trás de portas fechadas e laboratórios corporativos com modelos e dados proprietários.
mas e se a colaboração aberta e a recursão, onde agentes constroem, treinam e melhoram uns aos outros, puderem ser o verdadeiro caminho para a inteligência geral?
agora imagine uma rede de agentes que aprendem continuamente uns com os outros, se autoaperfeiçoam e coordenam sem controle centralizado. poderia essa inteligência coletiva tornar-se a base de uma AGI de código aberto?
a recursão e a colaboração escalariam melhor do que os sistemas fechados ou isso levaria apenas ao caos e à ineficiência?
curioso para ouvir os pensamentos de todos sobre isto
sistemas de agentes recursivos abertos são o caminho a seguir, ou o AGI está destinado a permanecer centralizado?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
temos visto como a maior parte do progresso em direção ao AGI acontece por trás de portas fechadas e laboratórios corporativos com modelos e dados proprietários.
mas e se a colaboração aberta e a recursão, onde agentes constroem, treinam e melhoram uns aos outros, puderem ser o verdadeiro caminho para a inteligência geral?
agora imagine uma rede de agentes que aprendem continuamente uns com os outros, se autoaperfeiçoam e coordenam sem controle centralizado. poderia essa inteligência coletiva tornar-se a base de uma AGI de código aberto?
a recursão e a colaboração escalariam melhor do que os sistemas fechados ou isso levaria apenas ao caos e à ineficiência?
curioso para ouvir os pensamentos de todos sobre isto
sistemas de agentes recursivos abertos são o caminho a seguir, ou o AGI está destinado a permanecer centralizado?