No dia 25 de novembro, Dylan Kerler, co-fundador e CTO da Pump.fun, publicou nas redes sociais que “nenhum fundo da Pump.fun foi preso e não participaram da transação entre CEX e Circle, como alegado por analistas. Na verdade, o que aconteceu foi uma ação de gestão financeira da Pump: os USDC do ICO da PUMP foram transferidos para diferentes Carteiras, para que os fundos operacionais da empresa pudessem ser reinvestidos nos negócios. A Pump nunca colaborou diretamente com o emissor de USDC, a Circle.” Relatórios anteriores indicavam que analistas de encriptação afirmaram que a Pump.fun suspeitava de “saídas” superiores a 400 milhões de dólares, e o Twitter oficial não se manifestou há mais de uma semana.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Pump.fun co-fundadores: os fundos da empresa não foram presos, a transferência de ICO do USDC visa reinvestir os fundos operacionais no negócio
No dia 25 de novembro, Dylan Kerler, co-fundador e CTO da Pump.fun, publicou nas redes sociais que “nenhum fundo da Pump.fun foi preso e não participaram da transação entre CEX e Circle, como alegado por analistas. Na verdade, o que aconteceu foi uma ação de gestão financeira da Pump: os USDC do ICO da PUMP foram transferidos para diferentes Carteiras, para que os fundos operacionais da empresa pudessem ser reinvestidos nos negócios. A Pump nunca colaborou diretamente com o emissor de USDC, a Circle.” Relatórios anteriores indicavam que analistas de encriptação afirmaram que a Pump.fun suspeitava de “saídas” superiores a 400 milhões de dólares, e o Twitter oficial não se manifestou há mais de uma semana.