Na última década, testemunhámos uma mudança massiva na forma como o dinheiro circula. Gestores de fundos ativos viram sair $3.1 trilhões, enquanto estratégias de investimento passivas capturaram $6.1 trilhões a entrar. Os números falam por si — e, honestamente, não precisamos de IA ou algoritmos sofisticados para perceber o que isso nos diz sobre o futuro da gestão tradicional de fundos. A tendência é clara, e está apenas a acelerar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
gas_guzzler
· 12-21 03:07
A questão de fundos passivos superarem os fundos ativos já foi bem compreendida, puxar o tapete de trinta e um mil bilhões é realmente absurdo.
Ver originalResponder0
CoinBasedThinking
· 12-20 18:04
Investimento passivo vence claramente a gestão ativa, esta partida já está ganha. Os fundos indexados são realmente a jogada vencedora
Ver originalResponder0
HackerWhoCares
· 12-20 18:04
O investimento passivo realmente superou os fundos ativos nesta onda, 6,1 trilhões contra 3,1 trilhões, essa diferença... os gestores de fundos tradicionais precisam acordar.
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 12-20 18:04
Investimento passivo ameaça o emprego dos gestores de fundos ativos, isso já devia ter acontecido há muito tempo, se o trabalho não é bom, ainda querem cobrar altas taxas?
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 12-20 18:03
A era em que o investimento passivo consome a gestão ativa, esta é a dura escolha do mercado, não há como evitar
Ver originalResponder0
ImaginaryWhale
· 12-20 17:47
O investimento passivo realmente ganhou nesta onda, os gestores de fundos ativos ainda estão lutando lá
---
A gestão ativa está completamente em declínio, com esses dados não há o que discutir
---
6,1 trilhões de ienes fluindo para estratégias passivas? A era dos gestores de fundos tradicionais realmente está chegando ao fim
---
Haha, a queda da gestão ativa está escrita nos dados, quem ainda acredita nesse método
---
Essa tendência é imbatível, o investimento passivo é o futuro
Ver originalResponder0
Frontrunner
· 12-20 17:35
Os gestores de fundos ativos estão a morrer rapidamente, o investimento passivo é o futuro, estes números estão bem à vista e ainda não percebem?
Na última década, testemunhámos uma mudança massiva na forma como o dinheiro circula. Gestores de fundos ativos viram sair $3.1 trilhões, enquanto estratégias de investimento passivas capturaram $6.1 trilhões a entrar. Os números falam por si — e, honestamente, não precisamos de IA ou algoritmos sofisticados para perceber o que isso nos diz sobre o futuro da gestão tradicional de fundos. A tendência é clara, e está apenas a acelerar.