O projeto LIGHT e o PIPPIN parecem estar seguindo um caminho semelhante. A lógica de desenvolvimento, o mecanismo de token e o posicionamento de mercado de ambas as moedas revelam sombras de semelhança. A questão é: esse design é uma coincidência ou é intencional? O mercado precisa de inovação, e não de uma repetição do esquema de outra pessoa com uma nova embalagem. Para que LIGHT e PIPPIN consigam se destacar, precisam apresentar algo realmente diferenciado - seja uma quebra tecnológica, cenários de aplicação ou construção de ecossistemas. Ficar preso a um único caminho é, na verdade, um desperdício para os detentores de moeda.