A comunidade XRPL está recentemente promovendo a proposta de Emenda 420, cuja ideia central é adicionar um mecanismo de chave única opcional na camada de protocolo - em termos simples, isso significa trocar um conjunto novo de chaves para cada transação, a fim de reduzir o risco de exposição de chaves de longo prazo. Ao mesmo tempo, o cofundador da Casa derramou água fria, afirmando que o Bitcoin levará de 5 a 10 anos para completar a atualização contra quântica.

A comunidade agora está em alvoroço. Um grupo acredita que a ameaça quântica foi exagerada, enquanto o outro considera que o risco foi subestimado. Mas, analisando com cuidado, a solução técnica em si não é o principal desafio; a verdadeira dificuldade está na coordenação.

Imagine: a atualização contra quântica envolve carteiras, hardware, exchanges, mineradores e instituições de custódia. Cada um está pensando na mesma questão - posso esperar que os outros se movam primeiro, para não ser o mais fácil de atacar? A camada de protocolo opcional do XRPL ajuda a diminuir essa barreira de migração; mas a situação do lado do Bitcoin é muito mais complexa, o soft fork de consenso da rede inteira significa um aumento exponencial nos custos.

É interessante que o mercado está a precificar o risco quântico de forma miserável, mas o custo de atualização é realmente em dinheiro. Agora, as duas estratégias defensivas mais realistas são: evitar ao máximo a reutilização de endereços e alocar ativos pesados em scripts e soluções de custódia multi-assinatura mais seguras.

Em suma, não se apresse a investir tudo em uma direção, isso não acontece tão rápido quanto se imagina.