Ao avaliar projetos de blockchain focados em IA, cheguei a uma realização crucial: marketing chamativo e demonstrações impressionantes importam muito menos do que a qualidade real da infraestrutura por trás da superfície.
Muitas pessoas, incluindo eu inicialmente, ficam cativadas pelo que um modelo de IA pode fazer à primeira vista. Mas o verdadeiro valor está mais profundo. A distinção é simples, mas poderosa—pare de avaliar estes como meros projetos de IA. Comece a vê-los como investimentos em infraestrutura de IA.
Quando você inverte essa lente, tudo muda. Você para de perseguir a hype e começa a fazer as perguntas certas: Quão sólida é a espinha dorsal? Pode escalar? A arquitetura foi testada em batalha? Resolve restrições reais?
Esta mudança de perspetiva separa os projetos com capacidade de permanência daqueles que desaparecem quando os ciclos de entusiasmo esfriam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
YieldWhisperer
· 5h atrás
Não está errado, mas para ser honesto, a maioria das pessoas nem sequer vê este nível. Estão todos a olhar para os efeitos especiais do demo, quem é que se importa com a infraestrutura?
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 5h atrás
não vou mentir, a infraestrutura é o caminho a seguir, não adianta ter um demo elaborado se a base não conseguir suportar.
Ver originalResponder0
SerumSurfer
· 5h atrás
Esta afirmação está correta, já estou farto desses revolucionários de PPT... Os projetos que realmente suportam não precisam de marketing todos os dias.
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 5h atrás
Você está absolutamente certo, já estava na hora de alguém furar esse balão. Aqueles jogos de cadeia + AI que comprei no ano passado, todos se tornaram scamcoins, agora só entendo que era o esquema de financiamento PPT. Essa parte de infraestrutura é que é dinheiro de verdade, caso contrário, nenhuma apresentação extravagante vai salvar uma estrutura podre.
Ver originalResponder0
FortuneTeller42
· 5h atrás
Profundo, este é o caminho certo para avaliar projetos. Já caí em armadilhas antes, com os olhos fixos no efeito do demo, e o resultado foi que a base estava completamente podre.
Ver originalResponder0
airdrop_huntress
· 5h atrás
Realmente, agora 90% dos projetos de moedas AI são PPT, aqueles que realmente funcionam são raros.
Ao avaliar projetos de blockchain focados em IA, cheguei a uma realização crucial: marketing chamativo e demonstrações impressionantes importam muito menos do que a qualidade real da infraestrutura por trás da superfície.
Muitas pessoas, incluindo eu inicialmente, ficam cativadas pelo que um modelo de IA pode fazer à primeira vista. Mas o verdadeiro valor está mais profundo. A distinção é simples, mas poderosa—pare de avaliar estes como meros projetos de IA. Comece a vê-los como investimentos em infraestrutura de IA.
Quando você inverte essa lente, tudo muda. Você para de perseguir a hype e começa a fazer as perguntas certas: Quão sólida é a espinha dorsal? Pode escalar? A arquitetura foi testada em batalha? Resolve restrições reais?
Esta mudança de perspetiva separa os projetos com capacidade de permanência daqueles que desaparecem quando os ciclos de entusiasmo esfriam.