Imagine que, à medida que entregamos cada vez mais as atividades econômicas futuras e as funções sociais a agentes de IA e redes de Blockchain, há uma questão que deve ser enfrentada - e se o sistema falhar?
Aqui, a "questão" não se resume apenas a um servidor fora do ar. O que realmente assusta é: ataques em larga escala ao mecanismo de consenso, falhas fatais há muito ocultas em contratos inteligentes que de repente são ativadas, infraestrutura crítica como pontes entre cadeias sendo comprometida, ou flutuações de mercado desencadeando um colapso em cadeia dos modelos econômicos. Para uma rede que se apresenta como a "espinha dorsal da economia AI", como a KITE, a capacidade de recuperação de desastres não é um luxo, mas sim a linha de sobrevivência que deve ser alcançada.
Ao olhar para sistemas centralizados tradicionais, backups e intervenções de emergência podem facilmente restaurar o sistema. Embora os sistemas descentralizados tenham uma resiliência maior, a dificuldade de reparação aumenta exponencialmente quando ocorrem problemas. A inteligência do KITE reside no fato de que, desde o design da arquitetura de base, as situações extremas foram levadas em consideração. Sua estratégia de recuperação é dividida em múltiplos níveis, avançando passo a passo, refletindo o pensamento profundo de "não colocar todos os ovos na mesma cesta" e "embora o código defina as regras, as regras em si podem ser melhoradas".
**Primeira linha de defesa: a segurança do consenso depende de dissuasão econômica**
A melhor defesa é estar preparado. A KITE escolheu o mecanismo de consenso de prova de participação (PoS) testado e comprovado. A sua segurança não é ilusória, mas sim baseada em garantias econômicas reais. Quer atacar a rede? Você precisa controlar mais de dois terços dos tokens em staking. Qual é o custo disso? Alto o suficiente para fazer qualquer atacante desistir.
O que é ainda mais incrível é o design econômico do token KITE. Através do mecanismo de recompra e destruição de taxas, o valor da rede e a saúde do ecossistema estão intimamente ligados. Quer destruir a rede? Isso equivale a destruir os ativos de todos os participantes. Assim, uma forte dissuasão econômica é formada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RadioShackKnight
· 7h atrás
Dizem que para atacar é realmente necessário 2/3 de stake, então fico tranquilo, esse custo realmente desanima a todos.
Ver originalResponder0
BagHolderTillRetire
· 7h atrás
Hum, quer dizer que este sistema de dissuasão econômica do PoS parece bom, mas quando algo dá errado, quem é que assume a culpa...
Imagine que, à medida que entregamos cada vez mais as atividades econômicas futuras e as funções sociais a agentes de IA e redes de Blockchain, há uma questão que deve ser enfrentada - e se o sistema falhar?
Aqui, a "questão" não se resume apenas a um servidor fora do ar. O que realmente assusta é: ataques em larga escala ao mecanismo de consenso, falhas fatais há muito ocultas em contratos inteligentes que de repente são ativadas, infraestrutura crítica como pontes entre cadeias sendo comprometida, ou flutuações de mercado desencadeando um colapso em cadeia dos modelos econômicos. Para uma rede que se apresenta como a "espinha dorsal da economia AI", como a KITE, a capacidade de recuperação de desastres não é um luxo, mas sim a linha de sobrevivência que deve ser alcançada.
Ao olhar para sistemas centralizados tradicionais, backups e intervenções de emergência podem facilmente restaurar o sistema. Embora os sistemas descentralizados tenham uma resiliência maior, a dificuldade de reparação aumenta exponencialmente quando ocorrem problemas. A inteligência do KITE reside no fato de que, desde o design da arquitetura de base, as situações extremas foram levadas em consideração. Sua estratégia de recuperação é dividida em múltiplos níveis, avançando passo a passo, refletindo o pensamento profundo de "não colocar todos os ovos na mesma cesta" e "embora o código defina as regras, as regras em si podem ser melhoradas".
**Primeira linha de defesa: a segurança do consenso depende de dissuasão econômica**
A melhor defesa é estar preparado. A KITE escolheu o mecanismo de consenso de prova de participação (PoS) testado e comprovado. A sua segurança não é ilusória, mas sim baseada em garantias econômicas reais. Quer atacar a rede? Você precisa controlar mais de dois terços dos tokens em staking. Qual é o custo disso? Alto o suficiente para fazer qualquer atacante desistir.
O que é ainda mais incrível é o design econômico do token KITE. Através do mecanismo de recompra e destruição de taxas, o valor da rede e a saúde do ecossistema estão intimamente ligados. Quer destruir a rede? Isso equivale a destruir os ativos de todos os participantes. Assim, uma forte dissuasão econômica é formada.