Recentemente, uma declaração do presidente da Reserva Federal (FED), Jerome Powell, causou um certo alvoroço no círculo da encriptação. O conteúdo central é bastante claro: as autoridades federais não impõem mais obstáculos aos bancos que desejam entrar no negócio de encriptação, desde que as operações sejam legais e em conformidade. Qual é o peso dessa notícia? Para ser sincero, seu significado real ultrapassa a maioria das chamadas "informações favoráveis" do último ano - na verdade, ela rompeu a parede invisível entre o sistema financeiro tradicional e o ecossistema de encriptação.
Vamos analisar o que esta mudança realmente alterou. O primeiro nível é que as correntes dos bancos foram realmente quebradas. Durante muito tempo, os bancos estavam interessados em ativos encriptados, mas também cheios de preocupações. Agora que a regulamentação apoia claramente, os bancos podem realizar razoavelmente três grandes negócios: oferecer custódia de ativos digitais aos clientes, cooperar em transações normais com instituições encriptadas licenciadas e desenvolver novos produtos com base na tecnologia de encriptação. Assim, aquelas relações de cooperação que antes estavam escondidas podem vir à luz e não precisam se preocupar com mudanças políticas que possam levar à interrupção da cooperação.
O segundo nível envolve o dilema de liquidez do ecossistema de encriptação. Muitos acreditam que os gargalos de desenvolvimento no passado se devem à proibição regulatória, mas na verdade não é assim – a verdadeira questão está na pressão invisível dos bastidores. As equipes de projeto não conseguem abrir contas bancárias facilmente, as bolsas são cortadas de canais de pagamento e a entrada e saída de capital enfrentam barreiras evidentes. Isso é como construir um grande muro ao redor de todo o ecossistema, obstruindo o fluxo de fundos. Agora, esse muro foi aberto, e a entrada de capital tradicional e a movimentação de ativos de encriptação tornar-se-ão mais fluidas. O impacto disso na liquidez do mercado e no nível de participação institucional é evidente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ZkProofPudding
· 2h atrás
Caramba, desta vez o Powell realmente aliviou, a parede de separação entre o sistema bancário e o mundo crypto finalmente vai ser quebrada? Já era para ter sido assim.
Espera, isso realmente vai acontecer ou é só mais uma onda de conversas vazias...
Com a entrada do TradFi, a liquidez vai aumentar, mas o risco centralizado também vai subir, certo?
Conformidade, conformidade, falam o dia todo sobre conformidade, como é que os limites legais são tão nebulosos?
A entrada de capital significa que a regulamentação vai ser mais rigorosa... Isso é uma coisa boa?
Se essa onda realmente for executada, os pequenos tokens provavelmente vão quebrar.
Por falar em liberar serviços de custódia, é hora das instituições comprarem na baixa?
Ainda me sinto bastante pessimista, as regras mudaram, mas e a execução?
Ver originalResponder0
SingleForYears
· 3h atrás
Agora realmente vai mudar, os bancos já não vão fazer-se de surdos.
Recentemente, uma declaração do presidente da Reserva Federal (FED), Jerome Powell, causou um certo alvoroço no círculo da encriptação. O conteúdo central é bastante claro: as autoridades federais não impõem mais obstáculos aos bancos que desejam entrar no negócio de encriptação, desde que as operações sejam legais e em conformidade. Qual é o peso dessa notícia? Para ser sincero, seu significado real ultrapassa a maioria das chamadas "informações favoráveis" do último ano - na verdade, ela rompeu a parede invisível entre o sistema financeiro tradicional e o ecossistema de encriptação.
Vamos analisar o que esta mudança realmente alterou. O primeiro nível é que as correntes dos bancos foram realmente quebradas. Durante muito tempo, os bancos estavam interessados em ativos encriptados, mas também cheios de preocupações. Agora que a regulamentação apoia claramente, os bancos podem realizar razoavelmente três grandes negócios: oferecer custódia de ativos digitais aos clientes, cooperar em transações normais com instituições encriptadas licenciadas e desenvolver novos produtos com base na tecnologia de encriptação. Assim, aquelas relações de cooperação que antes estavam escondidas podem vir à luz e não precisam se preocupar com mudanças políticas que possam levar à interrupção da cooperação.
O segundo nível envolve o dilema de liquidez do ecossistema de encriptação. Muitos acreditam que os gargalos de desenvolvimento no passado se devem à proibição regulatória, mas na verdade não é assim – a verdadeira questão está na pressão invisível dos bastidores. As equipes de projeto não conseguem abrir contas bancárias facilmente, as bolsas são cortadas de canais de pagamento e a entrada e saída de capital enfrentam barreiras evidentes. Isso é como construir um grande muro ao redor de todo o ecossistema, obstruindo o fluxo de fundos. Agora, esse muro foi aberto, e a entrada de capital tradicional e a movimentação de ativos de encriptação tornar-se-ão mais fluidas. O impacto disso na liquidez do mercado e no nível de participação institucional é evidente.