Os E.U.A. continuam a pressionar a posição da Europa sobre o ESG. A crescente impaciência de Washington com os retrocessos ambientais, sociais e de governança de Bruxelas está a tornar-se mais difícil de ignorar. Há uma verdadeira fricção aqui—os formuladores de políticas e instituições financeiras americanas veem os movimentos da UE como retrocessos em compromissos ou como a criação de um terreno competitivo desigual. A tensão reflete desacordos mais profundos sobre como os mandatos de clima e sustentabilidade devem moldar os mercados globais. Quer isso leve a uma pressão coordenada ou se desvie ainda mais, uma coisa é clara: a conversa sobre o ESG está longe de estar resolvida entre os dois lados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunter_9000
· 10h atrás
Esta questão do ESG, na verdade, é que tanto os EUA quanto a Europa estão cada um a jogar o seu próprio jogo, onde está a suposta consistência?
Ver originalResponder0
MetaMaskVictim
· 10h atrás
Os EUA e a Europa estão a competir no ESG, cada um a fazer o seu, será que no final ambos terão de ceder?
Ver originalResponder0
0xSleepDeprived
· 10h atrás
A disputa entre a Europa e os EUA sobre o ESG é, no fundo, uma questão de como lidar com a distribuição de interesses.
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 10h atrás
A América e a Europa a jogarem o jogo do ESG à sua maneira, realmente ri-me até chorar, no final não é o dinheiro que fala?
Os E.U.A. continuam a pressionar a posição da Europa sobre o ESG. A crescente impaciência de Washington com os retrocessos ambientais, sociais e de governança de Bruxelas está a tornar-se mais difícil de ignorar. Há uma verdadeira fricção aqui—os formuladores de políticas e instituições financeiras americanas veem os movimentos da UE como retrocessos em compromissos ou como a criação de um terreno competitivo desigual. A tensão reflete desacordos mais profundos sobre como os mandatos de clima e sustentabilidade devem moldar os mercados globais. Quer isso leve a uma pressão coordenada ou se desvie ainda mais, uma coisa é clara: a conversa sobre o ESG está longe de estar resolvida entre os dois lados.