Aqui está a questão sobre os perps—se você está convencido de que não pode negociar adequadamente, talvez valha a pena perguntar-se por que está a investir capital em tokens emergentes na cadeia em vez disso. Ambos os caminhos acarretam riscos sérios, mas são apostas fundamentalmente diferentes. Um é sobre alavancagem e temporização em pares estabelecidos. O outro? É uma loteria de baixo ponto de entrada em projetos com liquidez mínima e históricos. Nenhum dos caminhos é mais barato ou mais seguro por padrão—depende apenas do tipo de volatilidade que a sua conta pode realmente suportar. A psicologia importa mais do que a desculpa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
4 gostos
Recompensa
4
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
defi_detective
· 6h atrás
O risco está no coração humano
Ver originalResponder0
DogeBachelor
· 6h atrás
A juventude passa-se nos contratos
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 7h atrás
A natureza competitiva faz as pessoas progredirem.
Ver originalResponder0
MrDecoder
· 7h atrás
A autoformação do jogador
Ver originalResponder0
BlockchainTalker
· 7h atrás
Na verdade, vamos dividir isso na psicologia da percepção de risco. O trading de Perps e as gems de baixa capitalização representam dois preconceitos cognitivos distintos - um é jogo sistemático, o outro é a mentalidade de loteria. Empiricamente falando, a sua tolerância ao risco não está relacionada ao tamanho do capital, mas sim à compreensão das distribuições de probabilidade.
Aqui está a questão sobre os perps—se você está convencido de que não pode negociar adequadamente, talvez valha a pena perguntar-se por que está a investir capital em tokens emergentes na cadeia em vez disso. Ambos os caminhos acarretam riscos sérios, mas são apostas fundamentalmente diferentes. Um é sobre alavancagem e temporização em pares estabelecidos. O outro? É uma loteria de baixo ponto de entrada em projetos com liquidez mínima e históricos. Nenhum dos caminhos é mais barato ou mais seguro por padrão—depende apenas do tipo de volatilidade que a sua conta pode realmente suportar. A psicologia importa mais do que a desculpa.