Recentemente assisti a um vídeo que falava de um cara que em 2015 investiu 10 mil dólares em Ethereum, e depois chegou a 200 milhões de dólares. Parece loucura, não é? O processo foi ainda mais louco - primeiro subiu para 1 milhão, 14 milhões, depois caiu para 300 mil; em seguida subiu novamente para 30 milhões, depois caiu 50% para 1.2 milhões; ultrapassou a marca de 100 milhões, e logo foi derrubado, alcançando um novo pico. O resumo de toda a história são oito palavras: não fez nada, apenas manteve.
Depois de ver esse tipo de caso, noventa por cento das pessoas chegarão à mesma conclusão: para ganhar dinheiro no mundo das criptomoedas, é preciso entrar cedo e depois segurar firme.
Mas esse é exatamente o problema.
Este raciocínio está, na verdade, a usar um caso de sucesso extremo para deduzir uma metodologia, e depois impõe essa metodologia a todas as moedas. Consegues adivinhar o resultado? Na maioria das vezes, é assim: não se ganha dinheiro → começa-se a duvidar desta metodologia → depois muda-se de estratégia → continua-se a perder dinheiro → e no final, sai-se desiludido.
"Morte certa" em si não tem problema, o problema é que só é adequado para aqueles raríssimos ativos com certeza macroeconômica. Quais são as condições prévias? Você precisa realmente acreditar que essa moeda não vai morrer e que, no final, vai alcançar um novo recorde. Bitcoin e Ethereum? Eles podem ser considerados como espécies raras dentro dessa raridade. E os outros? A maioria não se enquadra nessa categoria.
Se você chegou à conclusão de que "morrer segurando sempre traz lucro" a partir dos números de rendimento explosivos, isso significa que seu quadro de reconhecimento ainda é bastante frágil. Até que ponto é frágil? Frágil a ponto de você não conseguir evitar expandir a aplicação desse método, resultando em uma dura lição do mercado.
A verdadeira chave na verdade não é "devo ou não manter" mas sim se o seu método consegue alinhar-se com as propriedades da moeda, o ciclo em que se encontra e a vantagem de informação que você possui.
Imagine que todas as estradas levam a Roma, mas nenhuma delas consegue cobrir todas as situações.
Algumas pessoas investem regularmente em criptomoedas principais e nunca vendem; outras acumulam durante o mercado em baixa e, quando chega o mercado em alta, vendem tudo de forma decidida; há quem persiga tendências com base em informações privilegiadas e intuição; e ainda há aqueles que dependem completamente de mudanças de ciclo rigorosas para sobreviver. Todas essas estratégias têm pessoas que ganharam dinheiro, assim como também têm pessoas que perderam uma fortuna.
O mercado nunca falta com mitos estranhos de enriquecimento; o que realmente falta é — consegues manter a calma e perceber se esse caminho é realmente o teu.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Recentemente assisti a um vídeo que falava de um cara que em 2015 investiu 10 mil dólares em Ethereum, e depois chegou a 200 milhões de dólares. Parece loucura, não é? O processo foi ainda mais louco - primeiro subiu para 1 milhão, 14 milhões, depois caiu para 300 mil; em seguida subiu novamente para 30 milhões, depois caiu 50% para 1.2 milhões; ultrapassou a marca de 100 milhões, e logo foi derrubado, alcançando um novo pico. O resumo de toda a história são oito palavras: não fez nada, apenas manteve.
Depois de ver esse tipo de caso, noventa por cento das pessoas chegarão à mesma conclusão: para ganhar dinheiro no mundo das criptomoedas, é preciso entrar cedo e depois segurar firme.
Mas esse é exatamente o problema.
Este raciocínio está, na verdade, a usar um caso de sucesso extremo para deduzir uma metodologia, e depois impõe essa metodologia a todas as moedas. Consegues adivinhar o resultado? Na maioria das vezes, é assim: não se ganha dinheiro → começa-se a duvidar desta metodologia → depois muda-se de estratégia → continua-se a perder dinheiro → e no final, sai-se desiludido.
"Morte certa" em si não tem problema, o problema é que só é adequado para aqueles raríssimos ativos com certeza macroeconômica. Quais são as condições prévias? Você precisa realmente acreditar que essa moeda não vai morrer e que, no final, vai alcançar um novo recorde. Bitcoin e Ethereum? Eles podem ser considerados como espécies raras dentro dessa raridade. E os outros? A maioria não se enquadra nessa categoria.
Se você chegou à conclusão de que "morrer segurando sempre traz lucro" a partir dos números de rendimento explosivos, isso significa que seu quadro de reconhecimento ainda é bastante frágil. Até que ponto é frágil? Frágil a ponto de você não conseguir evitar expandir a aplicação desse método, resultando em uma dura lição do mercado.
A verdadeira chave na verdade não é "devo ou não manter" mas sim se o seu método consegue alinhar-se com as propriedades da moeda, o ciclo em que se encontra e a vantagem de informação que você possui.
Imagine que todas as estradas levam a Roma, mas nenhuma delas consegue cobrir todas as situações.
Algumas pessoas investem regularmente em criptomoedas principais e nunca vendem; outras acumulam durante o mercado em baixa e, quando chega o mercado em alta, vendem tudo de forma decidida; há quem persiga tendências com base em informações privilegiadas e intuição; e ainda há aqueles que dependem completamente de mudanças de ciclo rigorosas para sobreviver. Todas essas estratégias têm pessoas que ganharam dinheiro, assim como também têm pessoas que perderam uma fortuna.
O mercado nunca falta com mitos estranhos de enriquecimento; o que realmente falta é — consegues manter a calma e perceber se esse caminho é realmente o teu.