Saylor promoveu sua estratégia como um glitch no sistema, onde poderia emitir indefinidamente ações-dívida e com esse dinheiro comprar Bitcoin. Com o passar do tempo e a apreciação do BTC, poderia pagar essa dívida.

Tudo isto, dito de forma simplista, sempre deixou um cheiro a Ponzi. Sim, já sei, ele saiu a dar explicações, mas sempre rebuscadas sobre como funciona o seu sistema.

Dito isto, se o sistema é tão perfeito, por que não continua a comprar BTC? Não confia em BTC? Para que acumula dólares?

Acumule dólares para garantir que pagará sua dívida e dar tranquilidade aos investidores(não quer que entrem em pânico e fujam em massa). E se pensarem, tranquilidade de quê? Tranquilidade em caso de um cenário de baixa de BTC. Aqui é onde não me faz sentido: se tivesse tanta confiança, estaria comprando BTC, não acumulando dólares.

Saylor claramente está a enviar com esta acumulação de dólares, um sinal negativo ao resto dos participantes.