Recentemente, um líder no setor sofreu perdas em um projeto DeFi, expondo mais uma vez um problema persistente no atual mercado de criptomoedas — os problemas sistêmicos das moedas meme e dos projetos com o "aura das celebridades".
À primeira vista, parece um erro de operação pessoal, mas na verdade aponta para riscos mais profundos: mecanismos de tokens altamente centralizados, regras que podem ser modificadas à vontade, e divulgação de informações caótica. O que os investidores realmente estão investindo não é em tecnologia inovadora ou valor ecológico, mas na ilusão do efeito das celebridades e nas expectativas de alta. Assim que alguém se apresenta, há um grande fluxo de capital, e no final, sempre há alguém que se torna o "peixe".
Este caso serve como um aviso claro para todos os participantes: no mundo on-chain, até mesmo os principais jogadores podem falhar, quanto mais os investidores comuns. O que realmente merece atenção não é se um determinado projeto irá falhar, mas sim a falta de um mecanismo de governança transparente e de regras imutáveis em todo o ecossistema.
Ao escolher um alvo de investimento, em vez de olhar para quem o apoia, é melhor verificar se o código é de código aberto, se a lógica do contrato foi auditada e se a governança da comunidade é realmente descentralizada. Aqueles projetos que precisam do apoio de celebridades muitas vezes não resistem a uma análise mais aprofundada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Recentemente, um líder no setor sofreu perdas em um projeto DeFi, expondo mais uma vez um problema persistente no atual mercado de criptomoedas — os problemas sistêmicos das moedas meme e dos projetos com o "aura das celebridades".
À primeira vista, parece um erro de operação pessoal, mas na verdade aponta para riscos mais profundos: mecanismos de tokens altamente centralizados, regras que podem ser modificadas à vontade, e divulgação de informações caótica. O que os investidores realmente estão investindo não é em tecnologia inovadora ou valor ecológico, mas na ilusão do efeito das celebridades e nas expectativas de alta. Assim que alguém se apresenta, há um grande fluxo de capital, e no final, sempre há alguém que se torna o "peixe".
Este caso serve como um aviso claro para todos os participantes: no mundo on-chain, até mesmo os principais jogadores podem falhar, quanto mais os investidores comuns. O que realmente merece atenção não é se um determinado projeto irá falhar, mas sim a falta de um mecanismo de governança transparente e de regras imutáveis em todo o ecossistema.
Ao escolher um alvo de investimento, em vez de olhar para quem o apoia, é melhor verificar se o código é de código aberto, se a lógica do contrato foi auditada e se a governança da comunidade é realmente descentralizada. Aqueles projetos que precisam do apoio de celebridades muitas vezes não resistem a uma análise mais aprofundada.