Já pensaste em criar uma aplicação de pagamento Web3? Por exemplo, permitir que os utilizadores façam pagamentos diretamente com ativos de criptografia, contornando intermediários tradicionais de pagamento. À primeira vista, não parece muito simples - escrever um pouco de código, conectar uma carteira e já está, não é?
A realidade muitas vezes é dolorosa. Os erros que os empreendedores individuais cometem devem ser um alerta para todos que desejam entrar no mercado.
**Primeira questão: a barreira da regulamentação**
O pagamento envolve finanças, para fazer pagamentos é necessário ter uma licença. Não só isso, é preciso realizar processos complicados como a lavagem de dinheiro e a certificação KYC. Como desenvolvedor individual, é praticamente impossível solicitar esse tipo de licença. Uma vez que o produto é lançado e descoberto, pode ser que o produto seja encerrado ou, em casos mais graves, enfrentar penalizações. Isso não é uma ameaça, é a realidade do setor.
**Segunda pergunta: canal de fundos travado**
Os utilizadores precisam, em última instância, trocar ativos de criptografia por moeda fiduciária para gastar, ou vice-versa, usar moeda fiduciária para comprar criptomoeda. Esta etapa requer colaboração com bancos e instituições de pagamento de terceiros. Mas, assim que os bancos ouvem a palavra "criptografia", a atitude deles geralmente muda. Eles não estão dispostos a abrir canais, não importa o quanto você tente.
**A terceira pergunta: o risco está todo sobre você**
Contratos hackeados, ativos de usuários perdidos, perdas devido a bugs de código - tudo isso é responsabilidade dos criadores. Uma pequena equipe pode enfrentar uma ruptura da cadeia de financiamento devido a um grande acidente, levando à falência direta. Sem o apoio de capital de risco e sem fundos de risco para amortecer, um indivíduo simplesmente não consegue suportar.
**Quarta pergunta: a base de usuários é muito fraca**
As pessoas comuns acham muito complicado usar uma Carteira e gerenciar chaves privadas, enquanto os comerciantes temem os riscos políticos. No final, o seu produto pode acabar sendo apenas usado por pessoas do setor, e o modelo de negócios não funciona.
Em vez de começar do zero e construir sua própria roda, é melhor conectar-se à interface de pagamento oficial de uma determinada blockchain ou integrar um protocolo de pagamento existente, e fazer uma pequena ferramenta para validar a ideia. Os pagamentos Web3 parecem ter um futuro ilimitado, mas na realidade é um trabalho pesado que consome dinheiro, recursos e conexões. Os empreendedores individuais devem reconhecer a situação e evitar investir tudo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HalfPositionRunner
· 2025-12-26 04:31
Os bancos ficam de cara feia só de ouvir crypto, isto é mesmo inacreditável
Ver originalResponder0
RugDocDetective
· 2025-12-25 16:40
Regulamentação, canais, riscos, usuários... um poço após o outro, realmente não é brincadeira.
Trabalhar com pagamentos Web3 por conta própria? Acho que é melhor aceitar as interfaces de forma honesta.
Os bancos ficam assustados quando ouvem falar de crypto, isso é muito real.
Em vez de apostar tudo, é melhor validar com pequenas ferramentas primeiro, para não perder tudo de uma vez.
Falando sério, uma equipe pequena pode acabar com um único incidente, quem vai te cobrir?
Na verdade, o problema mais sério ainda é o de fundos, sem garantias nada adianta.
Mas eu quero perguntar, alguém realmente conseguiu bypassar esses obstáculos e passar por eles?
Vendo o futuro, é uma aposta infinita de dinheiro e recursos, um caminho típico de pouco valor.
Ver originalResponder0
MissedAirdropBro
· 2025-12-23 21:57
Os bancos ao ouvir crypto já bombearam, isso é realmente incrível.
Ver originalResponder0
MoonlightGamer
· 2025-12-23 09:46
O que, a questão da regulamentação é realmente impressionante, os bancos quando ouvem crypto dizem logo não... Um amigo meu morreu por causa disso.
Ver originalResponder0
PretendingSerious
· 2025-12-23 09:46
Os bancos mudam de expressão ao ouvir crypto, haha, isso é realmente absurdo, desenvolvedores individuais não se incomodem.
Já pensaste em criar uma aplicação de pagamento Web3? Por exemplo, permitir que os utilizadores façam pagamentos diretamente com ativos de criptografia, contornando intermediários tradicionais de pagamento. À primeira vista, não parece muito simples - escrever um pouco de código, conectar uma carteira e já está, não é?
A realidade muitas vezes é dolorosa. Os erros que os empreendedores individuais cometem devem ser um alerta para todos que desejam entrar no mercado.
**Primeira questão: a barreira da regulamentação**
O pagamento envolve finanças, para fazer pagamentos é necessário ter uma licença. Não só isso, é preciso realizar processos complicados como a lavagem de dinheiro e a certificação KYC. Como desenvolvedor individual, é praticamente impossível solicitar esse tipo de licença. Uma vez que o produto é lançado e descoberto, pode ser que o produto seja encerrado ou, em casos mais graves, enfrentar penalizações. Isso não é uma ameaça, é a realidade do setor.
**Segunda pergunta: canal de fundos travado**
Os utilizadores precisam, em última instância, trocar ativos de criptografia por moeda fiduciária para gastar, ou vice-versa, usar moeda fiduciária para comprar criptomoeda. Esta etapa requer colaboração com bancos e instituições de pagamento de terceiros. Mas, assim que os bancos ouvem a palavra "criptografia", a atitude deles geralmente muda. Eles não estão dispostos a abrir canais, não importa o quanto você tente.
**A terceira pergunta: o risco está todo sobre você**
Contratos hackeados, ativos de usuários perdidos, perdas devido a bugs de código - tudo isso é responsabilidade dos criadores. Uma pequena equipe pode enfrentar uma ruptura da cadeia de financiamento devido a um grande acidente, levando à falência direta. Sem o apoio de capital de risco e sem fundos de risco para amortecer, um indivíduo simplesmente não consegue suportar.
**Quarta pergunta: a base de usuários é muito fraca**
As pessoas comuns acham muito complicado usar uma Carteira e gerenciar chaves privadas, enquanto os comerciantes temem os riscos políticos. No final, o seu produto pode acabar sendo apenas usado por pessoas do setor, e o modelo de negócios não funciona.
Em vez de começar do zero e construir sua própria roda, é melhor conectar-se à interface de pagamento oficial de uma determinada blockchain ou integrar um protocolo de pagamento existente, e fazer uma pequena ferramenta para validar a ideia. Os pagamentos Web3 parecem ter um futuro ilimitado, mas na realidade é um trabalho pesado que consome dinheiro, recursos e conexões. Os empreendedores individuais devem reconhecer a situação e evitar investir tudo.