Nos últimos dois anos, a questão mais controversa no mundo crypto deve ser as disputas internas entre os gigantes do equipamento de mineração. Recentemente, surgiram rumores apontando para um cofundador de um fabricante de equipamentos de mineração de topo, com valores envolvidos que chegam a dezenas de bilhões de dólares.

Falando nisso, não é uma pequena fricção. Antigos camaradas agora seguem caminhos diferentes, um reassumindo o leme, o outro mergulhado em controvérsias. Desde as divergências de rota nos primeiros anos até a disputa pelo poder de fala, esta guerra comercial consumiu não apenas a energia da própria empresa, mas também causou um impacto substancial na disposição de poder de hash de toda a indústria de mineração.

É interessante notar que o contexto desta controvérsia é muito mais complexo do que parece. Equipamento de mineração não é apenas uma ferramenta de mineração; tornou-se o foco da competição na cadeia de suprimentos global. Todos estão de olho neste mercado, com a pressão de auditoria e os riscos geopolíticos a aumentar. A luta interna de uma empresa pode afetar diretamente a distribuição de poder de hash em toda a rede.

Do ponto de vista dos profissionais de mineração, isso serve como um alerta. A verdadeira intenção da rede Bitcoin é a descentralização, mas se o poder de cálculo estiver excessivamente concentrado nas mãos de poucos gigantes, qualquer movimento desses gigantes pode afetar todo o ecossistema. À medida que o antigo padrão começa a se abalar, novos participantes na mineração e direções de poder de cálculo também estão gradualmente surgindo.

Este nível de volatilidade poderá ter uma mudança substancial na segurança da rede do Bitcoin e no cenário da mineração no próximo ano? Ou seja, o futuro da mineração de outras moedas principais como ETH e BNB também poderá ser ajustado? Tudo isso merece uma observação contínua.