Imagine que, quando os ativos geridos por um protocolo DeFi de topo ultrapassam um trilhão de dólares, com usuários espalhados pelo mundo e integrando centenas de cadeias públicas, a governança DAO de uma moeda uma votação, junto com uma única camada de execução, simplesmente não consegue suportar esse volume. A questão é muito real: a eficiência da decisão entra em colapso, a coordenação entre cadeias cruzadas se torna caótica e os riscos em grande escala não podem ser geridos de forma detalhada.

Uma ideia que pode ser uma saída — a arquitetura de "consenso fractal", inspirada na geometria fractal da natureza. Simplificando, isso significa que em diferentes dimensões, cada unidade autônoma opera de acordo com princípios semelhantes, mas independentes, formando no final um todo que é ao mesmo tempo infinitamente complexo e capaz de se expandir de forma eficiente.

Como fazer isso especificamente? O protocolo principal não controla diretamente cada estratégia e ativo, mas sim descentraliza o poder, gerando uma série de "sub-DAOs de estratégia autônoma". Cada sub-DAO foca em uma direção específica - como "sub-DAO de otimização de rendimento ETH LSD", "sub-DAO de mineração de ecossistemas emergentes Layer2" ou "sub-DAO de estratégia de títulos do governo RWA". Cada sub-DAO tem seu próprio mini token de governança (gerado através de staking), um tesouro independente, e o processo de governança é adaptado às características da estratégia. Sub-DAOs como arbitragem de alta frequência podem precisar de um mecanismo de votação mais ágil; sub-DAOs de estratégias conservadoras podem seguir um processo mais cauteloso. O protocolo principal assume um papel secundário, preocupando-se apenas com a segurança central, os padrões de comunicação entre cadeias, e monitorando, através de algoritmos, o risco e o desempenho geral de cada sub-DAO.

A inovação mais interessante é "fluxo de recursos e mercado de hedge de risco entre fractais". Esses sub-DAOs não são poços isolados. Eles podem emprestar liquidez, negociar contratos de hedge de risco entre si no mercado interno, e até mesmo se fundir ou se dividir. Esse design proporciona um ciclo interno para todo o ecossistema, aumentando significativamente a flexibilidade.