A integração acelerada da Camada 2 revela um fenômeno interessante.
Embora novas soluções de Camada 2 estejam surgindo continuamente, são poucos os projetos que realmente conseguem gerar uma atividade contínua de usuários. Aqueles Rollups inovadores que dependem de mecanismos de incentivo para atrair usuários, após a gradual retirada dos subsídios, enfrentam uma queda acentuada na atividade. Isso reflete a clara presença do efeito Mateus dentro do ecossistema - um pequeno número de soluções de Camada 2 detém a grande maioria dos usuários e da liquidez, enquanto os demais projetos caem em uma situação de marginalização contínua. Essa tendência de diferenciação significa que a chave para a competição futura de Camada 2 não está na quantidade de projetos, mas na capacidade de construir um ecossistema de aplicativos verdadeiramente pegajoso e uma base de usuários.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
1
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NervousFingers
· 23h atrás
Quando o subsídio para, tudo morre, essa é a verdade do Web3
---
Dito de forma simples, ainda é aquela frase: não adianta ter muitas coisas sem demanda real
---
Arbitrum e Optimism já venceram, os outros estão apenas para acompanhar
---
Esse efeito Mattheus é realmente forte, os novos não têm caminho
---
Em vez de criar tantos L2, é melhor solidificar o ecossistema, agora tudo é fumaça
---
Só quero saber quem pode desafiar a posição da Arb, agora parece sem esperança
---
A questão da adesão ao ecossistema é fácil de dizer, mas difícil de fazer, realmente não há muitos que consigam
---
Mais uma rodada de reorganização, o ritmo do mundo crypto é assim, acostume-se
---
Sinto que isso é a eliminação normal do mercado, tantos novos L2 antes eram realmente desnecessários
---
Os principais fazem dinheiro enquanto os novatos bebem sopa, o cenário já está definido.
A integração acelerada da Camada 2 revela um fenômeno interessante.
Embora novas soluções de Camada 2 estejam surgindo continuamente, são poucos os projetos que realmente conseguem gerar uma atividade contínua de usuários. Aqueles Rollups inovadores que dependem de mecanismos de incentivo para atrair usuários, após a gradual retirada dos subsídios, enfrentam uma queda acentuada na atividade. Isso reflete a clara presença do efeito Mateus dentro do ecossistema - um pequeno número de soluções de Camada 2 detém a grande maioria dos usuários e da liquidez, enquanto os demais projetos caem em uma situação de marginalização contínua. Essa tendência de diferenciação significa que a chave para a competição futura de Camada 2 não está na quantidade de projetos, mas na capacidade de construir um ecossistema de aplicativos verdadeiramente pegajoso e uma base de usuários.