Este fenómeno é realmente bastante interessante. O desempenho recente do ETF de Bitcoin à vista da BlackRock (IBIT) pode ser descrito como "água e fogo" — uma queda de quase 10% no preço, mas com fluxo de capitais que não parou, pelo contrário, entrou nas seis principais ETFs que mais atraíram fundos nos EUA este ano. Essa lógica é quase incompreensível no investimento tradicional, mas no mercado de criptoativos atual, tornou-se a norma.
A avaliação de investidores individuais e institucionais é completamente oposta. Os investidores de varejo, ao verem a queda, reagem instintivamente pensando em "preciso sair logo", preocupados com o risco. Mas fundos de doação de Harvard, fundos soberanos do Oriente Médio e outros, silenciosamente aumentam suas posições, alguns até multiplicando por várias vezes. Qual é a diferença? Em essência, é a perspectiva sobre o ativo que difere.
Para grandes instituições, o Bitcoin há muito tempo deixou de ser "algo que pode subir ou cair loucamente" e passou a ser uma classe de ativo padrão — seu status não é muito diferente do ouro ou dos títulos do governo, apenas uma questão de proporção de alocação. E esses ETFs à vista evitam completamente a complexidade de gerenciar chaves privadas ou buscar custodiante confiável, sendo uma opção regulamentada e conveniente. Do ponto de vista deles, a queda de preço vira uma oportunidade de comprar a preços mais baixos.
Por trás disso, há uma mudança mais fundamental: os ETFs estão completamente reformulando o ecossistema de mercado do Bitcoin.
Pense no passado: possuir Bitcoin exigia criar uma conta, fazer transferências, transferir para uma carteira, ficar atento à segurança da chave privada. Agora, basta alguns cliques do mouse para fazer tudo, a barreira de entrada caiu drasticamente. Mas o que vem junto com isso? A volatilidade ficou mais direta e rápida. Antes, para liquidar uma posição, era preciso passar por todo o processo; agora, basta um clique para sair, e a velocidade de transmissão de emoções é assustadora. Além disso, uma grande quantidade de fundos entra no mercado via ETFs, acumulando posições em certos intervalos de preço, e, quando o preço se aproxima desses níveis, a pressão de venda se intensifica instantaneamente. Esses são novos fatores que surgiram na era dos ETFs, mudando o ritmo e a profundidade do mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AllInAlice
· 18h atrás
Investidores de retalho fogem e as instituições fazem compras a preços baixos, esta diferença é realmente incrível
Ver originalResponder0
quiet_lurker
· 18h atrás
Os investidores individuais fugiram, enquanto as instituições aumentaram as posições, essa diferença é realmente impressionante, hein
Ver originalResponder0
CompoundPersonality
· 18h atrás
Investidores de varejo fugindo, instituições aumentando posições, essa diferença é realmente incrível haha
---
Espera aí, como é que essa lógica virou... Fechar posição com um clique realmente muda as regras do jogo
---
Concordo, agora pegar BTC não é diferente de pegar ações, o ETF quebrou as barreiras diretamente
---
Instituições silenciosamente aumentando posições enquanto nós aqui suspiramos, o panorama é muito diferente
---
Preço cair é uma oportunidade? Essa lógica é sempre estranha para os investidores de varejo
---
Sair com um clique é realmente assustador, ninguém consegue resistir a essa onda de emoções
---
A pressão de venda acumulada em uma certa faixa de preço se amplia instantaneamente... é por isso que a recente volatilidade tem sido tão forte
---
Desde a chave privada até a negociação com um clique, toda conveniência é acompanhada de volatilidade
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 18h atrás
Investidores de retalho fugindo, instituições a aumentar posições, esta diferença é mesmo enorme.
Ver originalResponder0
ETH_Maxi_Taxi
· 18h atrás
Os investidores de varejo estão a fugir, os grandes a aumentarem as posições, esta é a realidade.
As instituições jogam a longo prazo, nós jogamos com o coração.
O ETF mudou as regras do jogo, chegou a era de escapar com um clique.
Harvard está a comer carne, os investidores de varejo estão a beber sopa.
A oportunidade de construir posições a preços baixos depende de quem tem reservas.
A barreira de entrada baixou, mas a volatilidade é tão rápida que faz duvidar da própria vida.
É por isso que os grandes investidores compram cada vez mais durante as quedas, enquanto os pequenos investidores correm cada um para o seu lado.
Vender tudo com um clique, cortar perdas em um segundo, a condução de emoções na era do ETF é demasiado intensa.
Por isso, o Bitcoin agora parece mais com um ativo tradicional, menos propenso a apostas.
As posições das instituições acumulam-se a um determinado preço, a pressão de venda explode num instante.
Este fenómeno é realmente bastante interessante. O desempenho recente do ETF de Bitcoin à vista da BlackRock (IBIT) pode ser descrito como "água e fogo" — uma queda de quase 10% no preço, mas com fluxo de capitais que não parou, pelo contrário, entrou nas seis principais ETFs que mais atraíram fundos nos EUA este ano. Essa lógica é quase incompreensível no investimento tradicional, mas no mercado de criptoativos atual, tornou-se a norma.
A avaliação de investidores individuais e institucionais é completamente oposta. Os investidores de varejo, ao verem a queda, reagem instintivamente pensando em "preciso sair logo", preocupados com o risco. Mas fundos de doação de Harvard, fundos soberanos do Oriente Médio e outros, silenciosamente aumentam suas posições, alguns até multiplicando por várias vezes. Qual é a diferença? Em essência, é a perspectiva sobre o ativo que difere.
Para grandes instituições, o Bitcoin há muito tempo deixou de ser "algo que pode subir ou cair loucamente" e passou a ser uma classe de ativo padrão — seu status não é muito diferente do ouro ou dos títulos do governo, apenas uma questão de proporção de alocação. E esses ETFs à vista evitam completamente a complexidade de gerenciar chaves privadas ou buscar custodiante confiável, sendo uma opção regulamentada e conveniente. Do ponto de vista deles, a queda de preço vira uma oportunidade de comprar a preços mais baixos.
Por trás disso, há uma mudança mais fundamental: os ETFs estão completamente reformulando o ecossistema de mercado do Bitcoin.
Pense no passado: possuir Bitcoin exigia criar uma conta, fazer transferências, transferir para uma carteira, ficar atento à segurança da chave privada. Agora, basta alguns cliques do mouse para fazer tudo, a barreira de entrada caiu drasticamente. Mas o que vem junto com isso? A volatilidade ficou mais direta e rápida. Antes, para liquidar uma posição, era preciso passar por todo o processo; agora, basta um clique para sair, e a velocidade de transmissão de emoções é assustadora. Além disso, uma grande quantidade de fundos entra no mercado via ETFs, acumulando posições em certos intervalos de preço, e, quando o preço se aproxima desses níveis, a pressão de venda se intensifica instantaneamente. Esses são novos fatores que surgiram na era dos ETFs, mudando o ritmo e a profundidade do mercado.