É incrível como alguns projetos acertam na base técnica, mas depois arruínam completamente a execução na parte da comunicação. Pensar que, uma vez construído algo sólido, eles pelo menos conseguiriam falar sobre isso sem prejudicar a ação do preço. Mas não—narrativas fracas, timing ruim na comunicação, atualizações vagas. O mercado pune essas falhas duramente. Construir os fundamentos é apenas metade da batalha; se a equipa não consegue articular claramente a proposta de valor, o sentimento do mercado despenca de qualquer forma. É isso que torna este espaço tão brutal—não se trata apenas de tecnologia já não.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TradingNightmare
· 10h atrás
É por isso que tantos projetos morrem na fase de contar histórias; por mais avançada que seja a tecnologia, ela não consegue salvar.
Ver originalResponder0
LadderToolGuy
· 10h atrás
Realmente, por mais que a tecnologia seja forte, não adianta nada; a capacidade de comunicação é que realmente decide a vida ou a morte
---
Para ser sincero, marketing é até mais difícil do que desenvolvimento; um grupo de técnicos na gestão simplesmente não entende de contar histórias
---
É por isso que, ao avaliar um projeto, primeiro olho para a capacidade de PR da equipe, a tecnologia representa apenas 30%
---
No fundo, é um problema humano; por mais incrível que seja o código, alguém precisa saber vendê-lo
---
Construir coisas boas acaba sendo destruído por palavras, é bastante irônico
---
O preço reflete diretamente o nível de compreensão do mercado sobre a narrativa; documentação técnica não adianta
---
Não consigo entender por que ainda há fundadores de projetos que não sabem fazer uma boa coletiva de imprensa
---
A lacuna de comunicação é que faz perder dinheiro; muitos projetos morrem por causa disso
---
Exatamente, neste círculo quem vence é quem sabe fazer PR; tecnologia forte, mas quem fala mal acaba sendo sacrificado
---
Aprimorar a capacidade de narrativa é tão importante quanto escrever código; muitos fundadores ainda não entenderam isso
Ver originalResponder0
SerumDegen
· 10h atrás
ngl isto tem um impacto diferente quando estás a segurar posições durante o ciclo de capitulação. já vi muitos projetos sólidos serem liquidados pela incapacidade da sua própria equipa de comunicar—é como assistir a sinais on-chain a gritar "compra" enquanto a cascata de narrativa destrói a estrutura de preço. excelência técnica não significa nada se a tua estratégia de comunicação for basicamente copium. essa é a parte do rekt que ninguém te avisa
Ver originalResponder0
OnchainGossiper
· 10h atrás
Por mais avançada que seja a tecnologia, sem contar histórias também é inútil, essa é a crueldade do web3.
É incrível como alguns projetos acertam na base técnica, mas depois arruínam completamente a execução na parte da comunicação. Pensar que, uma vez construído algo sólido, eles pelo menos conseguiriam falar sobre isso sem prejudicar a ação do preço. Mas não—narrativas fracas, timing ruim na comunicação, atualizações vagas. O mercado pune essas falhas duramente. Construir os fundamentos é apenas metade da batalha; se a equipa não consegue articular claramente a proposta de valor, o sentimento do mercado despenca de qualquer forma. É isso que torna este espaço tão brutal—não se trata apenas de tecnologia já não.